مطالعه تطبیقی سیاست خارجه ترکیه نسبت به کردهای عراق و سوریه در دوره پساناآرامی های عربی

نوع مقاله : مقاله علمی-پژوهشی مستخرج از پایان‌نامه

نویسندگان

1 دانش آموخته کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)

2 استادیار روابط بین الملل، گروه علوم سیاسی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران

3 گروه علوم سیاسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)

چکیده

نظم امنیتی خاورمیانه به دنبال ناآرامی‌های عربی وارد مرحله نوینی شده است. کشور ترکیه از جمله بازیگرانی محسوب می‌گردد که در پرتو این ناآرامی‌ها زمینه تغییر جایگاه منطقه‌ای خود را فراهم نموده است. تحولات ناشی از آزاد شدن ظرفیت استفلال‌طلبی کردهای شمال عراق و سوریه در پرتو ناآرامی‌های عربی موجب تحولات ژئوپلتیکی نوینی در خاورمیانه شمالی گردید. در این ارتباط، موضع‌گیری‌های دولتمردان ترکیه در قبال کردهای شمال عراق و سوریه نشان از تفاوت نگاه آنها نسبت به سرزمین‌های کردنشین مورد اشاره در دوره پس از شروع ناآرامی‌های عربی دارد. حال این سوال مطرح می‌شود چرا رفتار دولت ترکیه نسبت به سرزمین‌های کردنشین عراق و سوریه طی ناآرامی‌های عربی و پس از آن متفاوت بوده است؟ به‌نظر می‌رسد دغدغه امنیتی دولت ترکیه نسبت به سرزمین‌های خودمختار کردهای سوریه در جنوب این کشور از یک سو و منفعت‌های اقتصادی آن از سرزمین‌های کردنشین عراق نظیر دسترسی به امتیازات نفتی زمینه‌ساز رفتار متفاوت ترک‌ها نسبت به مناطق مذکور بوده است؛ به‌عبارت دیگر، دغدغه‌های امنیت وجودی ترکیه در کنار منافع اقتصادی-سیاسی آن تعیین‌کننده رفتار متفاوت دولتمردان این کشور نسبت به کردهای سوریه و عراق در دوره پساناآرامی-های عربی می‌باشد. در این نوشتار قصد بر آن است رفتار دوگانه ترکیه نسبت به کردهای عراق و سوریه در دوره پساناآرامی‌های عربی در چارچوب نظریه واقع‌گرایی تدافعی مورد بررسی قرار گیرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A comparative study of Turkey's foreign policy towards the Kurds of Iraq and Syria in the post-Arab uprisings period

نویسندگان [English]

  • Leyla Payon 1
  • Mehdi Zibaei 2
  • Hakem Ghassemi 3
1 M.A. graduate in Political Science from Imam Khomeini International University
2 Assistant Professor, Faculty of Social Science, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran
3 Political Sciences Dep. Social Sciences Fac. Imam Khomeini International University
چکیده [English]

The Arab Uprisings initiated a new phase of security order in the Middle East. In light of these developments, Türkiye is regarded as one of the players who set the stage for shifting its regional stance. Moreover, the Kurds in northern Iraq and Syria were able to express their desire for independence, which led to new geopolitical developments in the North Middle East. In this regard, the attitudes of Turkish politicians toward the Kurds in northern Iraq and Syria demonstrate their different views of the aforementioned Kurdish territories in the years following the beginning of the Arab Uprisings. Now the question here is why the Turkish government behaved differently toward the Kurdish areas of Iraq and Syria both during and after the Arab Uprisings. The Turkish government's divergent actions seem to be caused by two factors: on the one hand, its security concerns regarding the autonomous territories of the Syrian Kurds in the south of Türkiye; and on the other hand, its economic gains from the Kurdish territories of Iraq, including oil concessions. Put simply, the contradictory behavior of Turkish statesmen toward Syrian and Iraqi Kurds in the post-Arab Uprisings is influenced by existential security concerns as well as economic and political interests. This paper aims to use the defensive realism theory to address the double standards of Türkiye towards the Kurds of Iraq and Syria in the post-Arab Uprising era.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Arab uprisings
  • Turkey
  • Defensive realism
  • Iraqi Kurds
  • Syrian Kurds
  1. Ahmadi, H. (2023). Regional and international conflicts in the Middle East (West Asia) and north of Africa, Tehran: Nashre Ney. (In Persian)
  2. Altunısık, M. B., & Martin, L. G. (2023). Turkey and the Middle East and North Africa under the AKP: A Three Level Analysis of Foreign Policy Change, Uluslararasi Iliskiler, 20(78). 79-96. DOI:33458/uidergisi.1285200
  3. Ayvazyan, M. (2023), Turkey and Iraqi Kurdistan: Unravelling a relationship riddled with red flags, p The Perspective, Available at: https://www.theperspective.se/2023/06/07/article/turkey-and-iraqi-kurdistan-unravelling-a-relationship-riddled-with-red-flags/ (retrieved on 28/10/2023)
  4. Aziz, S. (2022). Can Oil and Gas Transform the Geopolitics of the Kurdistan Regional Government, Rudaw Research Cente, Available at: https://www.jstor.org/stable/resrep51590 (retrieved on 28/10/2023)
  5. Balanche, F. (2023). Iraq and Syria: Kurdish Autonomous Regions Under Threa, Le Groupe d’études géopolitiques, Available at: https://geopolitique.eu/wp-content/uploads/2023/03/note-EN-1.pdf (retrieved on 28/10/2023)
  6. Bartu, P., & MacEachern, A. (2023). The devil is in the details: Iraqi Kurdistan’s evolving autonomy. In A. Bâli & O. Dajani (Eds.), Federalism and Decentralization in the Contemporary Middle East and North Africa (ASCL Studies in Comparative Law, pp. 183-202). Cambridge: Cambridge University Press. Doi:10.1017/9781108923682.01
  7. Christofis, N. (2019). The state of the Kurds in Erdogan’s ‘new’ Turkey, Journal of Balkan and Near Eastern Studies, 21(3), 251-259, DOI: 1080/19448953.2018.1497750
  8. Dastmali, M. A. (2016). Türkiye and Kurdish challenge, Strategic Studies Quarterly, 19(71). 171-176. DOI:1001.1.17350727.1395.19.71.7.4. (In Persian)
  9. Dursun-Özkanca, O. (2019). Turkey–West Relations: The Politics of Intra-alliance Opposition, Cambridge: Cambridge University Press.
  10. Esen, B., & Gumuscu, S. (2021). Why did Turkish democracy collapse? A political economy account of AKP’s authoritarianism. Party Politics, 27(6), 1075-1091. Dorg/10.1177/1354068820923722
  11. Holmes, A. A. (2021). Threats Perceived and Real: New Data and the Need for a New Approach to the Turkish-SDF Border Conflic, Wilson Center, Available at: https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/uploads/documents/MEP_210514_Threats%20Perceived-V1r2_0.pdf (retrieved on 28/10/2023)
  12. James, P. (2022). Realism and International Relations: A Graphic Turn toward Scientific Progress, New York: Oxford University Press.
  13. Jones, D. (2011). Turkey tells Arab League recognizing Palestinian state 'an obligation', UNHCR, Available at: https://www.refworld.org/docid/4e8973c640.html (retrieved on 28/10/2023)
  14. Khaddou, K. (2017). How Regional Security Concerns Uniquely Constrain Governance in North Eastern Syria, Carnegie Endowment for International Peace, Available at: https://carnegieendowment.org/files/CMEC_66_Khaddour_Jazira_FInal_Web.pdf (retrieved on 28/10/2023)
  15. Khiri, M., & Tagylu, F. (2021). Turkey, the Syrian crisis and the policy of confronting the rise of Kurdistan, Iranian Research letter of International Politics, 9(1), 55-84. doi: 10.22067/irlip.2021.21328.0 (In Persian)
  16. Koolaee, E., & Hafezian, H. (2017). The Kurdish Question and Iranian- Turkish Relations: 1991-2015. International Studies Journal (ISJ), 14(2), 67-90. (In Persian).
  17. Mendes, F. P. (2022). The epistemology of international politics: offensive realism and the Neorealist Scientific Research Program. Revista Brasileira De Política Internacional, 65(2), 1-18. Doi.org/10.1590/0034-7329202200225
  18. Moshirzadeh, H. (2020), Evolution in theories of international relations, Tehran: Samt Publisher. (In Persian)
  19. Nami, M. H. & Mohammadpour, A. (2009). Geography of Iraq with emphasis on geopolitical issues, Tehran: Geographical organization of the armed forces. (In Persian)
  20. B. (2013). Turkey’s Multiple Kurdish Dilemmas – Syria, Iraq and at Home; How They Are Related, and Where They Might Lead, Ortadogu Etütleri, 5(1), 41-63.
  21. Siccardi, F. (2021). How Syria Changed Turkey’s Foreign Policy, Carnegie Endowment for International Peace, Available at: https://carnegieendowment.org/files/Siccardi_-_Turkey_Syria-V3.pdf (retrieved on 28/10/2023)
  22. Smith, N. R. & Dawson, G. (2022). Mearsheimer, Realism, and the Ukraine War" Analyse & Kritik, 44(2), 175-2 Doi.org/10.1515/auk-2022-2023
  23. Tejel, J. (2017). Syria's Kurds: History, Politics and Society (Routledge Advances in Middle East and Islamic Studies), Translated by Sedaghat Hayaati, Tehran: Negah Moaser. (In Persian)
  24. Toraby, G., & Taheri zadeh, M. N. (2019). The Dominant Regional Trends and the Future of Order in the Middle East. International Studies Journal (ISJ), 16(2), 7-29. Doi: 10.22034/isj.2019.98938. (In Persian)
  25. Yagoubifar, H. (2012). Typology of Turkish foreign policy in the Middle East. Foreign Policy Quarterly, 27(4), 965-987. (In Persian)
  26. Zanotti, J. (2023), Turkey: background and U.S. relations in brief, Congressional research service, Available at: https://fas.org/sgp/crs/mideast/R44000.pdf (retrieved on 28/10/2023)