فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

غرامت جنگی ایران از عراق و سرنوشت آن

نوع مقاله : مقاله ترویجی

نویسنده
استاد حقوق بین‌‎الملل در دانشکده حقوق دانشگاه علامه طباطبایی
چکیده
پس از پایان جنگ زیانبار هشت ساله ایران و عراق، مسئله میزان خسارات وارده در نتیجه تجاوز نظامی عراق به ایران می بایستی در دستور کار دولت وقت جمهوری اسلامی قرار گیرد. مقاله پیش روی با توجه به این مفروض، به بررسی ابعاد حقوقی و سیاسی مسئله غرامت جنگی می پردازد. در این زمینه موضوع تعهدات بین المللی کشورها نسبت به جامعه بین المللی، حفظ صلح و امنیت بین المللی و مسئولیت همیشگی کشورها در برابر اعمال انجام شده یک کشور بررسی می شود. نویسنده با طرح این موضوع که در حقوق بین الملل جدید نقض پی درپی تعهدات بین المللی با قصد و نیت تجاوزکارانه به عنوان جنایت علیه صلح تلقی می شود، عراق را مسبب و مسئول نقض صلح دانسته و موضوع پرداخت غرامت به ایران را با بهره گیری از تکنیک های حقوقی، حق مسلم ایران می داند. در این زمینه، عراق بنا به چند دلیل مسئول اصلی موضوع جنگ عراق ایران است: نقض اصول مصرح منشور ملل متحد، ارتکاب به تجاوز، نقض فاحش اصول حقوق بین الملل بشردوستانه، نقض یک طرفه قرارداد الجزایر 1975، آلودگی محیط زیست در حمله به سکوهای نفتی غیر فعال، به کارگیری سلاح های کشتار جمعی، نقض اصل حسن همجواری و در پایان با استناد به گزارش مورخ 18 آذر 1370 دبیر کل به شورای امنیت مبنی بر معرفی کردن عراق به عنوان متجاوز. نویسنده سپس با استناد به این اصل حقوقی که از جمله پیامدهای «تجاوز»، «پرداخت غرامت» است، موضوع چگونگی دستیابی به این حق را مطرح و گزینه های دستیابی به آن را مورد بررسی قرار می دهد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Iran's War Reparations

نویسنده English

Davood Hermidas Bavand
Professor of International Law at the Faculty of Law, Allameh Tabatabaei University
چکیده English

After the coming to an end of the Iran-Iraq war، the issue of payment of war reparations by Iraq must have been assessed by the Iranian government. The main outstanding issue in this paper is about the legal and political sides of this problem. A finding by the author، that intentionally continuous breach of international commitments is violation on agreed status quo in international Law today، which he calls it crimes against peace، makes Iraq responsible for the breach of the peace. He provides that restoration of Iran’s right to make up for its damages must be assessed by a specific legal mechanism. He concludes several issues from this review: Iraq is responsible for violating principles of the U. N. charter، committing crime of aggression، grave breach of international humanitarian Law، unilateral breach of the 1975 Algiers Accord، environmental pollution after the attacks on Iranian oil platforms. The procedure of the U. N. announcement، how should the assessment and payment of war reparations be decided.