La complémentarité de la juridiction de la Cour Pénale Internationale avec les juridictions nationales est le principe qui inspire le système de compétence de la CPI et il est une conséquence d'un principe plus général et classique: le principe de souveraineté étatique. Dans cet article, on va essayer de faire une réflexion sur les principaux obstacles liés à la mise en practice de la juridiction complémentaire de la Cour Pénale Internationale avec les juridictions nationales. Lorsqu'on essaie de faire la réflexion, on s'aperçoit qu'il y a une double porte qu'il faut ouvrir pour rentrer dans la maison de la Cour Pénale Internationale: la compétence substantive et la compétence juridictionnelle. Et, en plus, il y a une double clé pour ouvrir ces deux portes et activer la juridiction de la CPI: la procédure de la compétence et la procédure de la recevabilité. Les portes de la juridiction de la CPI enfin ouvertes, une question se pose: y a-t-il besoin de l'aide des États pour rentrer chez la juridiction de la CPI? Et cette dernière question sera l'objet d'analyse à la lumière des derniers événements des Accords de l'article 98 du Statut, les < conclus par les États Unis. La conclusion estévidente: seulement l'application correcte de la complémentarité peut rendre la Cour Pénale Internationale forte et efficace.