فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

ایران: تحول در سیاست خارجی یک دولت اسلام‌گرا

نوع مقاله : مقاله ترویجی

نویسنده
استادیار پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی
چکیده
سیاست خارجی ایران پس از انقلاب، همچون دیگر بازیگران بین‌المللی، تحت تأثیر تحولات گوناگون داخلی و خارجی دچار دگرگونی‌هایی شده است. مقاله حاضر پس از طرح جایگاه سیاست خارجی و اهداف آن در قانون اساسی و تأکید بر سویه اسلام‌گرایانه این اهداف، روابط و سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران را طی چهار دوره بررسی می‌کند :١. یک سال نخست بعد از انقلاب؛ ۲. جمهوری اول (۱۳۶۸-۱۳۵۹) ۳. جمهوری دوم (۱۳۷۶-۱۳۶۸)؛ و ۴. جمهوری سوم (۱۳۸۴-۱۳۷۶). این بررسی نشان می‌دهد که سیاست خارجی ایران در این دوره‌ها ترکیبی از واقع‌گرایی و آرمان‌گرایی بوده و تحول در این زمینه نیز همواره در چارچوب قانون اساسی و با همان واژگان ایدئولوژیک توضیح داده شده است. همچنین هر یک از جناح‌های سیاسی می‌کوشد برنامه‌ها و راهکارهای خود را با استناد به اصول قانون اساسی ایدئولوژی مذهبی و رویه امام خمینی (ره) نتیجه بخش و اثرگذارتر معرفی کند. به نظر می‌رسد برای درک بهتر و دقیق‌تر تحولات و دگرگونی‌های سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بایستی به اختلافات و رقابت‌های جناحی و توان اثر گذاری آنها بر فرآیند سیاست‌گذاری خارجی توجه بیشتری داشت.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Iran: Changes in Foreign Policy of An Islamist State

نویسنده English

Seyed Abdolamir Nabavi
Assistant Professor, Institute of Cultural and Social Studies
چکیده English

Foreign policy in post-revolutionary Iran, as other international actors, is affected and transformed by various interior and exterior factors. Emphasizing the Islamist attitude of Iran's constitutional outlook, the present study attempts to reflect on four different stages in foreign policy of the Islamic Republic of Iran: 1. the first year after the revolution; 2. First Republic era (1980-1989); 3. Second Republic (1989-1997); and 4. Third Republic (1997-2005). It is shown that post-revolutionary Iran's foreign policy is simultaneously affected by realistic and idealistic approaches, and any transformation was restricted to the constitutional framework using the same ideological vocabulary. Furthermore, it is shown that all different political parties would like to present their own programs and strategies with regards to the Constitution, the religious doctrine, and Imam Khomeini's stance. It seems that, reflecting on the transformations in Iran's foreign policy, it is necessary to pay attention to the political competition among different parties, and its effects on the process of foreign policy-making in Iran.

کلیدواژه‌ها English

Iran's Foreign Policy
Iran's Constitution
Idealism
Islamism
Moderation