فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

جنگ دادگرانه و دکترین عملیات پیش‌دستانه به مثابه راهبردهای آمریکا در جنگ با ترور

نوع مقاله : مقاله ترویجی

نویسندگان
1 استاد و دستیار ویژه مدیر کالج نظامی سلطنتی کانادا برای ارتباطات ملی و بین‌المللی
2 فارغ‌التحصیل در رشته مطالعات جنگ از کالج نظامی سلطنتی کانادا، کینگستون، انتاریو، کانادا
چکیده
رویارویی جهانی با تروریسم به مثابه یک نبرد با تروریسم خطاست. اینکه با به کارگیری ابزارهای قهری، آمریکا می‌تواند به اهداف امنیتی خود دست یابد درست نیست. راهبردهای سیاسی، مالی و نظامی آمریکا بسیار دشوار، غیر اخلاقی و در تقابل با حقوق بین‌الملل هستند. راهبرد سد نفوذ برای سال‌ها در برابر اتحاد جماهیر شوروی کارآمد بود. تجربه شوروی درس خوبی برای سیاست خارجی امروز آمریکاکست. سال ۱۹۶۷ شاهد خوبی بر این ادعاست که تقابل موشکی به یک عملیات پیش‌دستانه‌ای می‌انجامید که نتیجه آن چیز بی ثمری بود. امروزه نیز عملیات پیش‌دستانه امری نادرست در یک زمانه خطیر است. تجربه عراق نشان دهنده همین امر است. جنگ پیش‌دستانه، دادگرانه نیست و نمی‌تواند باشد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The role of warfare in IR: "Just war" and doctrine of "preemption" as United States Strategy in war on terror

نویسندگان English

Houchang Hassan Yari 1
Louis Osemwegie 2
1 Professor and Special assistant to the Principal of the Royal military College of Canada for national and international liaison
2 Graduate student in War Studies from the Royal military College of Canada, Kingston, Ontario, Canada
چکیده English

The global war on terrorism as currently waged is a strategic error. Its stated goals are unrealistic and condemn the United States to a hopeless quest for absolute security. Its strategies are politically, fiscally, and militarily very difficult to sustain and its methods lacks moral justification and contravenes international laws. Containment policy worked with the Soviets for several decades. The Soviet experience holds important lessons for current U.S. foreign policy. 1967 is attestation that first strikes quickly and irrevocably remove diplomatic options off the table. An over-reliance on preemption can lead to the downplaying of diplomacy. Today, the doctrine of preemption has fallen on hard times. Far from demonstrating the principle's effectiveness, the Iraq war and its aftermath have ultimately underscored its limits. Preemptive war is not and cannot be just.

کلیدواژه‌ها English

Just War
Preemptive Actions
Terror
US
International Law