فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

عوامل مؤثر بر شکل گیری اتحاد راهبردی ترکیه و جمهوری آذربایجان

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی مستقل

نویسندگان
1 دانش‌آموخته کارشناسی‌ارشد روابط بین‌الملل دانشگاه تهران
2 دکترای روابط بین الملل، دانشگاه بین المللی فلوریدا، فلوریدا، ایالات متحده آمریکا
چکیده
با روی کارآمد حزب عدالت و توسعه در سال 2002 تحت‌تأثیر دیدگاه داوود اوغلو ارتباط گسترده با محیط پیرامونی در دستور کار مقامات ترکیه قرار گرفت. ازاین‌رو، ترکیه تلاش‌ کرد تا ارتباط خود را با جمهوری آذربایجان افزایش دهد. روابط آنکارا– باکو، در جنگ 2020 قره‌باغ عمق بیشتری پیدا کرد و با «اعلامیه شوشی» به اوج خود رسید. اعلامیه شوشی را می‌توان سنگ بنای روابط ترکیه و جمهوری آذربایجان در تحولات جدید دانست. بیانیه شوشی به‌وضوح هماهنگی سیاست کلی در حوزه‌های نظامی، سیاسی و سیاست خارجی را بیان می‌کند. در واقع، این سند بیانگر اتحاد راهبردی بین ترکیه و جمهوری آذربایجان است. از این‌رو، در این مقاله با روشی توصیفی تحلیلی و با بهره‌گیری از چارچوب نظری سه سطح سه حوزه‌ای محی‌الدین مصباحی که یک خوانش ویژه از ژئوپلیتیک است و یک دید سه‌جانبه از سیستم بین‌المللی با سه سطح داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی و سه حوزه مرتبط به هم و درعین‌حال متمایز ژئوپلیتیک، ژئواکونومیک و ژئوکالچر، ارائه می‌دهد، تلاش شده است به این پرسش که چه عواملی سبب تکوین و تعمیق اتحاد راهبردی بین ترکیه و جمهوری آذربایجان شده است؟ پاسخ داده شود. نتیجه کلی مقاله نشان می‌دهد که مجموعه‌ای از عوامل ژئوپلیتیکی، ژئواکونومیکی و ژئوکالچر در سه سطح بین‌المللی، منطقه‌ای و داخلی سبب تکوین و تعمیق اتحاد بین ترکیه و جمهوری آذربایجان شده است. در این پژوهش، روش گردآوری اطلاعات نیز به‌صورت استفاده از منابع مکتوب اعم از کتب، مقالات، اسناد و داده‌های اینترنتی است.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Factors affecting the formation of the strategic alliance between Türkiye and the Republic of Azerbaijan

نویسندگان English

Mehrdad salehi 1
Arash Reisinezhad 2
1 M.A of International Relations of Tehran University.
2 PhD in International Relations, Florida International University, Florida, USA
چکیده English

Since the Justice and Development Party assumed power in 2002, Turkish policymakers have prioritized fostering extensive engagement with the surrounding region under the influence of Davutoğlu. Therefore, the Republic of Türkiye tried to strengthen its ties with the Republic of Azerbaijan. The 2020 Nagorno–Karabakh War deepened Ankara–Baku relations, culminating in the Shusha Declaration. This declaration can be considered a cornerstone of Turkish–Azerbaijani relations, clearly outlining coordination in military, political, and foreign policy spheres. Essentially, it signifies a strategic alliance between the two countries. This paper employs a descriptive-analytical approach, using Mohiyoddin Mesbahi's three-level, three-domain theoretical framework—i.e., a unique reading of geopolitics offering a tripartite view of the international system encompassing domestic, regional, and international levels. Additionally, it introduces three interconnected yet distinct domains: geopolitics, geoeconomics, and geoculture. This framework is drawn on to address the following question: What factors have contributed to the formation and deepening of the strategic alliance between Türkiye and Azerbaijan? The hypothesis is that a combination of geopolitical, geoeconomic, and geocultural factors at the international, regional, and domestic levels have driven this alliance. The research methodology involves a review of written references, e.g., books, papers, and documents, as well as online data.

کلیدواژه‌ها English

Strategic Alliance
Türkiye
Republic of Azerbaijan
Geoeconomics
Geopolitics
  1. احمدی، حمید. (1388). ترکیه، پان‌ترکیسم و آسیای مرکزی. فصلنامه مطالعات اوراسیای مرکزی، 3(1)، ۲۲-۱.
  2. پاک آیین، محسن. (1396). ترکیه به دنبال بردن جمهوری آذربایجان زیر چتر پان‌ترکیسم. خبرگزاری آنا، 27 دی در: https://ana.press/0013cv
  3. خطوط انتقال انرژی، آمیزه اقتصاد و سیاست (10) نگاهی به خط لوله سراسری قفقاز و رویکردهای امریکا و اروپا. (۱۳۹۹). پژوهش‌های کاربردی معاونت برون‌مرزی سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، 6 بهمن، در: http://arc.irib.ir/uncategorised-i1074
  4. داوود اوغلو، احمد. (۱۳۹۵). عمق راهبردی: موقعیت ترکیه در صحنه بین‌المللی، ترجمه محمدحسین نوحی نژاد ممقانی، تهران: انتشارات امیرکبیر.
  5. رئیسی نژاد، آرش. (1400). ایران و راه ابریشم نوین: از ژئوپلیتیک راه تا دیپلماسی راه. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ اول
  6. عطایی، فرهاد. (1379). رقابت در منطقه؛ بررسی سیاست‌های ایران و ترکیه. فصلنامه مطالعات راهبردی، 3(9)، 47-60.
  7. عطایی، فرهاد. ( ۱۳۷۸). نگرشی جدید در سیاست منطقه‌ای ترکیه. فصلنامه خاورمیانه، (۱۹). 117-122. https://sid. r/paper/479343/fa
  8. فلاحت پیشه، حشمت اله، شربتی، وحید، مظفری، محمدمهدی. (1394). سیاست خارجی ترکیه در قفقاز جنوبی و منافع ایران و روسیه. فصلنامه پژوهش‌های راهبردی سیاست،4(12)، 37-60.
  9. فلاحی، احسان، وثوقی، سعید. (1399). جایگاه نوین ترکیه در ژئوپلیتیک خطوط لوله انرژی در قفقاز جنوبی پیامدهای منطقه‌ای برای ایران. مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی،10(35)، 60-86.
  10. کرانی، زهرا. (1398). تأثیر ژئوکالچر منطقه‌ای بر روابط میان ایران و کشورهای آسیای مرکزی. مطالعات آسیای جنوب غربی، 5(2)، 45-66
  11. مختاری هشی، حسین. (1397). تبیین مفهوم ژئو اکونومی (اقتصاد ژئوپلیتیکی) و توصیه‌هایی برای ایران. ژئوپلیتیک، 50(14)، 56-82.
  12. مؤمنی، مجیدرضا، خان گل زاده سنگرودی، نرگس. (1401). بررسی تأثیر مؤلفه‌های اقتصادی جهانی‌شدن بر توسعه اقتصادی در ترکیه (2001-2021)فصلنامه مطالعات بین‌المللی، 19(3)، 103-125 doi: 10.22034/isj.2023.364699.1910
  13. هیل، ویلیام (۱۳۹۵). سیاست خارجی ترکیه ۱۷۷۴- ۲۰۰۰. ترجمه ناصر پورابراهیم، تهران: پژوهشکده تاریخ اسلام.
  14. Alipour, A. (2015). Turkey’s stance towards the main developments in the South Caucasus. Insight Turkey, 17(1), 191-211.
  15. Avatkov, V. (2022). Turkey and Azerbaijan: One Nation–One State?. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia, 66(2), 90-100.‏
  16. Aydin, M., & Tezel-Aydın, S. (2002). Turkish Foreign Policy Bibliography: Bibliography: Sources in English, French and German, 1919-2001 (No. 1-2002). Center for Strategic Research.
  17. Balat, M., Ersoy, G. (2005). Baku-Tbilisi Ceyhan Oil Pipeline (BTC) project and Turkey: Investments, future developments and environmental impacts. Energy exploration & exploitation, 23(1), 31-39.
  18. Bilgin, M. (2010). Turkey Rkey's Energy Stfate Gy: What diffrte aevnce Does it make to become an energy transit corrdior, hub or center?. Revista UNISCI, (23), 113-128.
  19. Cornell, S. E. (2001). Small nations and great powers. Journal of Energy Literature, 7, 279-318
  20. Coskun , O. Spicer, J. (2020). In Nagorno-Karabakh conflict, Erdogan eyes Turkey's "place in world order". Reuters. 7 October, at: https://www.reuters.com/article/armenia-azerbaijan-erdogan-analysis-int-idUSKBN26S0HZ
  21. Dadparvar, S., Azizi, S. (2020). Exploring Turkey’s Strategic Goals in Caucasus Region During the 2020 Nagorno-Karabakh Crisis. International Relations, 8(11), 475-482.
  22. Economic relation. (2023). Embassy of the Republic of Azerbaijanto the Republic of Türkiye. At: https://ankara.mfa.gov.az/en/content/99/economic-relations
  23. Emre, S. A., Iskandarov, O. I., Mahmudov, R. B., & Chernov, D. N. (2021). Does Turkey have a Central Asian Project?. Вестник МГИМО Университета, 14(3), 82-96.
  24. Foster, J. B. (2006). The new geopolitics of empire. Monthly Review, 57(8), 1.‏
  25. Huseynov, Y. (2017). Geopolitics of the Republic of Turkey’s Energy Policy. International Journal of Energy Economics and Policy7(3), 337-344.‏
  26. Jović-Lazić, A. (2022). The role of Turkey in the second Armenian-Azerbaijani armed conflict over nagorno-Karabakh as a reflection of continuity and change in its foreign policy. Међународни проблеми, 74(1), 29-49.‏
  27. Kaleji, V .(2022). The impact of the war in Ukraine on regional cooperation in the South Caucasus. Middle East Institute, 8 June, at: https://www.mei.edu/publications/impact-war-ukraine-regional-cooperation-south-caucasus
  28. Larrabee, S. F. (2010). ‘’Turkey's new geopolitics’’. Survival, 52(2), 157-180.‏
  29. Mackinder, H. J. (2004). The geographical pivot of history (1904). The geographical journal, 170(4), 298-321.
  30. Mesbahi, M. (2011). Free and confined: Iran and the international system. Iranian review of foreign affairs, 2(5), 9-34.
  31. Mikail, E. H., Atun, Y., & Atun, A. (2019). Turkey-Azerbaijan Economical and Political Relations. Open Journal of Political Science, 9(3), 512-524.
  32. Modebadze, V., & Mehmemt Sayin, F. (2014). Georgian–Turkish Relations since the Breakdown of Soviet Union. Journal of the Faculty of Economics and Administrative Sciences, 4(1), 359-369.
  33. Nelli, M. (2021). Pan-Turkism Manifestations of Turkey-Azerbaijan Military-Political Cooperation. Գիտական Արցախ/Научный Арцах/Scientific Artsakh, (4 (11)), 44-53.
  34. Reisinezhad, A. (2019). The Shah of Iran, the Iraqi Kurds, and the Lebanese Shia. London: palgrave macmillan.
  35. Souleimanov, E. (2011). Dealing With Azerbaijan: The Policies Of Turkey and Iran Toward The Karabakh War (1991-1994). Meria Journal, 15(3).
  36. The Observatory of Economic Complexity Azerbaijan and Turkey Trade. (2020). At: https://oec.world/en/profile/bilateral-country/aze/partner/ .
  37. The Observatory of Economic Complexity Azerbaijan and Turkey Trade.(2020)https://oec.world/en/profile/bilateral-country/aze/partner/ .(accessed on 12 Septeber 2022)
  38. The World Bank in Türkiye. (2023). The world bank. 10 Apr, at:  https://www.worldbank.org/en/country/turkey/overview
  39. Turkey’s role in the Nagorno Karabakh war: a potential resource for peace. (2013). Journal of Conflict Transformation. 15 July at: https://caucasusedition.net/turkeys-role-in-the-nagorno-karabakh-war-a-potential-resource-for-peace/
  40. Vatankhah, Z., Navazeni, B. (2020). Turkey's Approach to the Nagorno-Karabakh Crisis (2003-2020). Political Studies of Islamic World, 9(4), 19-39.
  41. Xarici ticarət əlaqələri haqqında. (2021). Azerbaycan Devlet İstatistik Komitesi. February. At: https://www.stat.gov.az/news/index.php?id=4810
  42. Yilmaz-bozkus, R. (2018). Main determinants of Turkey’s foreign oil and natural gas strategy. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 3(2), 114-132.
  43. Yuce, A. (2016). Azerbaijan-Turkey Military Cooperation Within the context of NATO and Partnership for Peace (PfP) Program. The Caucasus and the world International Scientific Journal, Tblisi, No. 21, c.56-64.