فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

بررسی توافقنامه آرتمیس و تاثیر آن در تکامل حقوق فضا

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی مستقل

نویسنده
استادیار گروه حقوق بین‌الملل واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
چکیده
این مقاله به دلیل شبهه در استفاده از متن مقاله دیگری بدون ذکر منبع، توسط نویسنده آن پس گرفته شده است.
 
سرعت رشد تکنولوژی در تمام زمینه ها از جمله فضای ماوراءجو، باعث شده است که کشورها درصدد به روز کردن معاهدات و توافق‌نامه های مرتبط با آن زمینه شوند. در این راستا، می توان به قانون فعالیت های معدنی فضایی آمریکا در سال 2015، قانون استخراج فضایی لوکزامبورگ در سال 2017 و در نهایت توافق‌نامه آرتمیس که در اکتبر سال ۲۰۲۰ توسط 32 کشور تصویب شد، اشاره کرد. توافق‌نامه آرتمیس بخشی از برنامه گسترده‌تر آرتمیس بوده که توسط سازمان ملی هوانوردی و فضایی آمریکا (NASA) هدایت می‌شوند. سوالی که در این مقاله باید پاسخ داده شود این است که آیا این توافق‌نامه می‌تواند بر پیشرفت حقوق بین‌الملل فضایی تاثیر بگذارد؟ روش نوشتاری که در این مقاله استفاده شده است، روش (اسنادی) کتابخانه ای است. این مقاله به بررسی میزان انطباق توافق‌نامه آرتمیس با قوانین و استانداردهای بین‌المللی از جمله معاهده فضای ماوراءجو و موافقت‌نامه ماه می‌پردازد. نتایج این پژوهش نشان می دهد در حالیکه این توافق‌نامه، ریشه در مفاد معاهده فضا دارد، با جایگزینی رویکرد پیش بینی کننده برای تنظیم فعالیت های فضا، نوآوری قابل توجهی در حقوق بین الملل فضا معرفی می کند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Examining the Artemis Accords and Its Impact on the Evolution of Space Law

نویسنده English

Seyedeh Sanaz Zabihi Shahri
Assistant Professor, International Law Department, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
چکیده English

This article reteracted by author, because she used a text of other article without refrences.
 
The speed of technology growth in all fields, including space exploration, has caused countries to try to update treaties and agreements related to that field. In this regard, we can refer to The Commercial Space Launch Competitiveness Act of 2015, Law of July 20th 2017 on the Exploration and Use of Space Resources and finally The Artemis Accords, which was adopted in October 2020 by 32 Countries. The Artemis Accords is part of the broader Artemis program led by the US National Aeronautics and Space Administration (NASA). The question that must be answered in this article is whether Artemis Accords can affect the development of international space law? The writing method used in this article is the Documentary method. This article examines the compliance of the Artemis Accords with international laws and standards. Also, while this Accord is rooted in the provisions of the Outer Space Treaty, it introduces a significant innovation in international space law by replacing the predictive approach to regulate space activities.

کلیدواژه‌ها English

Sustainable exploration
Artemis Accords
Space Law
Outer space
Space activity
Outer Space Treaty
  1. امین‌زاده، الهام. (1397). حقوق بین‌الملل فضا: کنوانسیون مسئولیت و موافقت‌نامه ماه، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  2. حسینی، سیدمحمد. (1393). رساله ای در حقوق فضا، تهران، مجد.
  3. رستگارنیا، گلاره و زرگر، افشین و سلطانی، فخرالدین. (1400). استراتژی کلان فضایی در پرتو نظریه روابط بین‌الملل، فصلنامه مطالعات بین‌المللی، 2(70)، 163-181. Doi: 10.22034/ISJ.2021.255720.1298
  4. رضی­پور، فریبا. (1393). حقوق بین­الملل و بهره­برداری نظامی از فضای ماورای جو، تهران، خرسندی.
  5. رئیسی، لیلا. (1402). صیانت از حقوق شهروندی درفضای سایبر در پرتو نسل سوم حقوق بشر با تاکید بر حقوق ایران، فصلنامه مطالعات بین‌المللی، 3(79)، 45-62. doi: 10.22034/ISJ.2023.387233.1980
  6. لوائی، محمد. (1400). قواعد حقوقی حاکم بر استخراج منابع فضا در پرتو حقوق بین‌الملل و نظام‌های حقوقی آمریکا، لوکزامبورگ و ایران، پنجمین کنفرانس بین‌المللی پژوهش‌های دینی، علوم اسلامی، فقه و حقوق در ایران و جهان اسلام، 1-40.
  7. مومنی‌راد، احمد و ذبیحی شهری، سیده ساناز. (1401). ایران و حقوق بین‌الملل فضا، تهران، مجد.
  8. نواده‌توپچی، حسین. (1397). حقوق بین‌الملل فضا، تهران، خرسندی.
  9. Artemis Accords, 2020. Preamble, Para 5 and 10
  10. Artemis Accords, 2020. Section 9, Para 1
  11. Artemis Accords, 2020. Section 9 para 2.
  12. Artemis Accords, 2020. Section 10 Para 2
  13. Artemis Accords, 2020. Section 11 Para 6
  14. Artemis Accords, 2020. Section 11 Para 7
  15. Artemis Accords, 2020. Section 13
  16. Aust, Anthony. (2013). Modern Treaty Law and Practice, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139152341
  17. Danilenko, Gennady M. (2016). International Lawmaking for Outer Space, Space Policy Journal, Vol. 37, 179-183. https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2016.12.002
  18. De Man, Philip. (2017). State practice, domestic legislation and the interpretation of fundamental principles of international space law, Space Policy Journal, Vol. 42, 92-102. https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2017.06.001
  19. Hanlon, Michelle L.D. and Cunningham, Baily. (2019). The Legal Imperative to Mitigate the Plume Effect: An Aggravation and Frustration That Imperils Our History and Our Future, Journal of Space Law, Vol 37, 309-316-317-319. https://ssrn.com/abstract=4056586
  20. S, De Man, Philip. (2017). National Appropriation of Outer Space and State Jurisdiction to Regulate the Exploitation, Regulation and Utilization of Space Resources, https://www.unoosa.org/documents/pdf/copuos/lsc/2017/symp-08.pdf.
  21. ICJ, Case concerning the temple of Preah Vihear (Cambodia v Thailand), Merits, Judgment of 15 June 1962. ICJ Rep 1962, 23.
  22. Law of the Exploration and Use of Space Resources, Official Journal, Mémorial A No. 674 (20 July 2017).
  23. Lebedev, L. and Romanov, A. (1979). Rendezvous in Space: Soyuz-Apollo, Progress Publisher, Central Books.
  24. Principles for Cooperation in the Civil Exploration and Use of the Moon, Mars, Comets, and Asteroids for Peaceful Purposes (Artemis Accords),13 October 2020.
  25. Treatyon Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies (Outer Space Treaty), 27 January 1967.
  26. UN Doc A/73/10 (2018). p. 23, Conclusion 3.
  27. UN Doc A/73/10 (2018). p. 27, Conclusion 4 para 2.
  28. UN Doc A/73/10 (2018). p. 27, Conclusion 4 para 3.
  29. UN Doc A/73/10 (2018). p. 43, Conclusion 6 para 1.
  30. UN Doc A/73/10 (2018). p. 43, Conclusion 7 para 3.
  31. UN Doc A/73/10 (2018). p. 70, Conclusion 9 para 1.
  32. UN Doc A/73/10 (2018). p. 70, Conclusion 9 para 2.
  33. UN Doc A/73/10 (2018). p. 75, Conclusion 10 para 1.
  34. UN Doc A/74/20 (2019). Annex II.
  35. US Commercial Space Launch Competitiveness Act, Public Law 114-90 (25 November 2015).
  36. Vancouver Recommendations on Space Mining, 2020, Section VII, para 20.
  37. Xu, Fengna, Su, Jinyuan. (2020). New Elements in The Hague Space Resources Governance Working Group’s Building Blocks, Space Policy Journal, Vol. 53, 1-7. https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2020.101386
  38. Yearbook of the International Law Commission, 2008, vol II (Part Two), Annex I, 154, 14.