فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

عبور ترانزیتیی کشورهای محصور در خشکی از منظر حقوق بین‌ الملل دریاها

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی مستخرج از رساله

نویسندگان
1 دانشجوی‌ دکتری‌ گروه‌ حقوق ‌بین‌الملل‌ عمومی، واحد امارات، دانشگاه‌ آزاداسلامی، دبی، امارات‌ متحده ‌عربی.
2 استادیار گروه‌ حقوق،‌ واحد تهران‌ مرکز، دانشگاه‌ آزاد اسلامی‌ تهران، ‌ایران‌.
3 استادیار گروه‌ حقوق، واحد تهران‌ جنوب، دانشگاه‌ آزاد اسلامی، تهران، ایران.
چکیده
کشورهای محصور درخشکی ‌به ‌این‌ علت‌ که‌هیچ ساحل‌دریایی‌ندارند باموانع‌ مختلفی برای تجارت بین‌المللی‌ خود از طریق‌دریا مواجه‌ و برای‌ انجام‌ مبادلات‌ تجاری‌ خود وابسته به یک یا چند کشور ساحلی ‌از‌ طریق‌ ترانزیت‌ می‌باشند. این‌ روش‌ تجارت منتهی ‌به افزایش هزینه‌های ‌تجاری‌ شده واین وضعیت ‌زمانی‌ بدتر می‌شود که‌ یک‌ کشور ترانزیتی ‌بخواهد وفق‌ ماده 125 کنوانسیون حقوق دریاها این ‌دسترسی ‌را ممنوع‌ یا محدودکند. این‌مقاله ‌باروش‌توصیفی ‌تحلیلی‌‌ به ‌‌بررسی‌ حقوق‌ دریایی‌کشورها محصور درخشکی برای‌ تجارت پرداخته و درصدد پاسخگویی ‌به ‌این‌سوال ‌است ‌که عبور ترانزیتی ‌کشورهای محصور در خشکی برای تجارت از طریق دریا چگونه است؟ این مقاله با توجه به اسناد بین‌المللی چنین نتیجه‌گیری می‌کندکه ‌حق دسترسی ‌پیش‌بینی شده ‌در اسناد بین‌المللی‌ تحت عنوان عبور ترانزیتی در واقع یک ‌حق‌ دسترسی «ناقص» است و پیشنهاد می‌کند بر اساس ‌اصل‌ آمره ‌پذیرفته شده تحت عنوان میراث مشترک بشریت ‌باید حق دسترسی ‌به دریا برای ‌کشورهای‌ محصور در خشکی به‌عنوان یک حق قانونی ‌به ‌رسمیت ‌شناخته شود. چنین حقی ‌نمی‌تواند رد یا محدود شود، مگر اینکه یک خطر امنیتی واقعی و قابل تأیید برای یک کشور ترانزیت ایجاد کند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Transit Passage of Landlocked Countries from the Perspective of International Law of Seas

نویسندگان English

Manoochehr Safari 1
Atefeh Amininia 2
Mojtaba Nazif 3
1 Ph.D. Student of Public International Law Dep., UAE Branch, Islamic Azad University, Dubai, United Arab Emirates
2 Assistant Professor, Department of Law, Central Tehran Branch, Tehran Islamic Azad University, Iran
3 Assistant Professor, Department of Law, Central Tehran south, Tehran Islamic Azad University, Iran
چکیده English

Landlocked countries face various obstacles for their international trade by sea due to the fact that they have no sea coast. And they are dependent on one or more coastal countries through transit for their commercial transactions. This business method has led to an increase in business costs, and this situation becomes worse when a transit country wants to prohibit or limit this access according to Article 125 of the Convention on the Law of the Sea. This descriptive-analytical article examines the maritime rights of landlocked countries for trade and tries to answer the question, what is the transit of landlocked countries for trade by sea? According to the international documents, this article concludes that the right of access provided in the international documents under the title of transit passage is actually an "imperfect" right of access and suggests that based on the principle accepted as the common heritage of humanity, the right of access to the sea should be recognized as a legal right. Such right cannot be denied or limited unless it creates a real and verifiable security risk for a transit country.

کلیدواژه‌ها English

Landlocked countries
international law of the seas
maritime trade
transit passage
right of access to the sea
  1. 11 of the 1979 Agreement Governing the Activities of States on the Moon and other Celestial Bodies, 5 December, 1979
  2. 125 UNCLOS
  3. 125(2) UNCLOS
  4. 136 UNCLOS
  5. 2 Statute of Barcelona.
  6. 23e Covenant of the League of Nations.
  7. 24(1)(b) UNCLOS.
  8. 3 Convention on the High Seas, 1958.
  9. 62(2) UNCLOS
  10. 87 UNCLOS
  11. 9(4), Annex III, United Nations Convention on the Law of the Sea, 1982 (hereinafter ‘UNCLOS’)
  12. Buckland, W. & Mcbair, A.D. (1936). Roman Law and Common Law. A Comparative in Outline, 103.
  13. Carcamo-Diaz, R. (2004). Towards Development in Landlocked Economies, Santiago: United Nations.
  14. Done at New York on 8 July 1965 and entered into force on 9 June 1967.
  15. Grotius, H. (1996). the freedom of the seas 9-10 (R. Van Deman Magoffin trans. 1996) (quoting Bladus de Vebaldis, Consilia III, 9 n. 7).
  16. Iwunze, V. (2018). ‘A Critical Examination of the Benefits Accruing to Third World Countries under the United Nations Convention on the Law of the Sea, 1982’ (Ph. D Thesis, University of Uyo, 2018) 59. On common heritage of mankind, see further J Frakes, ‘The Common Heritage of Mankind and the Deep Seabed, Outer Space and Antarctica: Will Developed and Developing Countries Reach a Compromise? (2003). Wisconsin International Law Journal, 409-434.
  17. Lauterpacht, H. Freedom of Transit in Internation l Law, in transactions of the Grotius socity 320 (1958- 44, 313-356.).
  18. Makil, R. (1970). Transit Rights of Land-locked Countries.  World Trade L.4, 35.
  19. Mpazi Sinjela, A. (2020). Freedom of Transit and the Right of Access for Landlocked States. The Evolution of Principle and Law, 12(13) ga. j. intel & comp. l, 31, 40
  20. Rana, R.K. (2010). Right of Access of Landlocked States to the Sea by the Example of Bilateral Agreement between Landlocked State – Nepal and Port State – India, LLM Thesis, University of Tromso, 15.
  21. Reid, H.D. (1932). International servitudes in law and practice11 (quoting H. Lauterpacht, pravit law sorces and analogis of international law.
  22. See art. 5, paragraph 7 GATT
  23. See preamble to the GATT
  24. Tabibi, A. H. (1966). The Right of Free Access to the Sea. Kabul.
  25. The Convention was adopted in Montego Bay, Jamaica in 1980 at the end of the Third United Nations Conference on the Law of the Sea (UNCLOS III).
  26. The Convention was done at Geneva on 29 April 1958 and entered into force on 30 September 1962
  27. Upreti, B. C. (2016). India-Nepal relations: Complexities, misperceptions and irritants. Indian Foreign Affairs Journal11(2), 107-113.
  28. Uprety, D. (2020). The impact of international trade on migration by skill levels and gender in developing countries. International Migration58(4), 117-139.
  29. Uprety, K. (2003). ‘From Barcelona to Montego Bay and Thereafter: A Search for Landlocked States’ Right to Trade through Access to the Sea- A Retrospective Review’ (2003) 7 Singapore Journal of International & Comparative Law, 201
  30. Uprety, K. (2006). The transit regime for landlocked states: international law and development perspectives. World Bank Publications.
  31. Uprety, S., &etl (2023). Factors associated with self-care behaviours among people with hypertension residing in Kathmandu: a cross-sectional study. BMJ open, 13(6).