فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

تأثیر رقابت استراتژیک ایالات‌ متحده و چین بر نظم انتقالی خاورمیانه

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی مستخرج از رساله

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری رشته روابط بین الملل دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
2 استاد روابط بین‏ الملل گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
3 دانشیار روابط بین‏ الملل گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده
رقابت استراتژیک آمریکا و چین که از ابتدای دهه دوم هزاره جدید شکل جدی‏‏ تری به خود گرفته است، باعث گردیده که ایالات‌متحده تمرکز اصلی خود را بر منطقه پاسیفیک قرار دهد. این رویکرد آمریکا باعث شده که خاورمیانه با بی‏ نظمی چند لایه مواجه شده و دوران گذار طولانی مدت به ویژگی برجسته منطقه تبدیل شود. بنابراین مسئله اصلی این پژوهش بررسی تأثیر رقابت استراتژیک چین و آمریکا بر نظم انتقالی منطقه خاورمیانه است. مقاله در پی پاسخ به این سؤال است که رقابت چین و آمریکا چه تأثیری بر نظم انتقالی در منطقه خاورمیانه دارد؟ فرضیه اصلی این پژوهش این است که افزایش رقابت چین و آمریکا باعث گسترش منازعه و معمای امنیت و افزایش رقابت و سردرگمی استراتژیک چند لایه در منطقه شده و تنش‏ ها را افزایش داده است. روش بکار رفته برای انجام این پژوهش، روش کیفی با رویکرد توصیفی- تحلیلی بوده و برای گردآوری داده‏ ها از منابع کتابخانه‏ ‏ای و اینترنتی استفاده شده و تلاش شده تا به تحلیل منابع و آزمون فرضیه پرداخته شود. یافته‏ های تحقیق نشان می‏دهد افزایش رقابت چین و آمریکا باعث گسترش معمای امنیت، شکل‏ گیری الگوهای منازعه و رقابت، و گسترش اتحادسازی و ائتلاف‏ سازی در منطقه شده است و هر یک از قدرت‏ های منطقه ‏ای به دنبال حاکم نمودن نظم دلخواه خویش بر منطقه هستند. همچنین رقابت استراتژیک و سردرگمی استراتژیک به مشخصه بارز منطقه تبدیل شده و چشم ‏انداز روشنی برای کاهش تنش ‏ها و رقابت‏ ها وجود ندارد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Impact of the US-China Strategic Competition on the Middle East Transitional Order

نویسندگان English

Khalil Ghalkhanbaz 1
Enayatollah Yazdani 2
Shahrooz Ebrahimi 3
1 PhD candidate, Department of Political Sciences, University of Isfahan, Isfahan, Iran,
2 Professor of International Relations, Department of Political Sciences, University of Isfahan, Isfahan, Iran
3 Associate Professor of International Relations, Department of Political Sciences, University of Isfahan, Isfahan, Iran
چکیده English

The US-China strategic competition has escalated considerably since the second decade of the new millennium, prompting the US to turn its focus toward the Pacific region. This strategic shift has contributed to a multilayered disorder and a prolonged period of transition in the Middle East. This study investigates the ramifications of the US-China strategic competition on the evolving geopolitical landscape of the Middle East. The central research question explores how this competition influences the region’s transitional order. The hypothesis posits that the heightened US-China competition exacerbates conflicts, intensifies the security dilemma, and introduces multilayered strategic competition and confusion, thereby escalating regional tensions. Employing a descriptive-analytical methodology in this qualitative study, the data were collected through extensive library and online research to evaluate the sources and test the hypothesis. The findings reveal that the escalating US-China strategic competition has deepened the security dilemma, fostered conflict and competition patterns, and reinforced coalitions and alliances in the Middle East. Consequently, regional powers are increasingly striving to impose their preferred order as the dominant regional framework. Moreover, strategic competition and confusion have become the defining characteristics of the region, with little prospect for the de-escalation of tensions and rivalries.

کلیدواژه‌ها English

US
China
security dilemma
strategic competition
strategic confusion
Middle East
  1. اسمیت، استیو. هدفیلد، امیلیا. دان، تیم. (1395). سیاست خارجی نظریه‌ها، بازیگران و موارد مطالعاتی، جلد دوم، مترجمین: امیرمحمد حاجی یوسفی، محسن محمودی و ایوب کریمی، تهران: انتشارات سمت.
  2. جمشیدی، م. یزدانشناس، ز. (1401). دیپلماسی اقتصادی و راهبرد چین در تنظیم روابط با ایران و عربستان سعودی، فصلنامه علمی مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، دوره 12 شماره ویژه، 1401، 126- 112.
  3. دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال. (1393). نظریه‌های همگرایی منطقه‌ای و رژیم‌های بین‌المللی، تهران: نشر مخاطب.
  4. شرفخانی، م. حاجی‏مینه، ر. دهشیری، م. (1401). راهبرد اقتصادی چین در رقابت هژمونیک با آمریکا در خاورمیانه، فصلنامه علمی پژوهش‌های راهبردی سیاست، دوره 11. شماره 40. بهار 1401. 106- 71.
  5. لیتل، ریچارد. (1389). تحول در نظریه‌های موازنه قوا، ترجمه: غلامعلی چگنی‏زاده، تهران: انتشارات مؤسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر.
  6. ﻣﺸﻴﺮزاده، ﺣﻤﻴﺮا، (1394)، ﺗﺤﻮل در نظریه‌های رواﺑﻂ بین‌الملل، ﺗﻬﺮان: اﻧﺘﺸﺎرات ﺳﻤﺖ؛
  7. محمدنیا، م. پورحسن، ن. (1402)، خروج نظامی ایالات‌متحده از افغانستان و چرخش به شرق آسیا؛ گذار به هژمونی اجباری، فصلنامه مطالعات بین‏المللی، سال 20، شماره 1 (77)، تابستان 1402، 124- 101.
  8. Baker, L. (2019). After Saudi attacks, Russia makes its regional presence felt, Reuters, 30, at: https://www.reuters.com/article/us-mideast-russia-geopolitics-analysis-idUSKBN1WF15K.
  9. Carlstrom, G. (2024). The Power Vacuum in the Middle East A Region Where No One’s in Charge, Foreignaffairs. Mar. 6, At: https://www.foreignaffairs.com/middle-east/power-vacuum-middle-east.
  10. Carnelos, M. (2024). Dark clouds are gathering over the Red Sea for 2024, Middleeasteye, 03. At: https://www.middleeasteye.net/opinion/dark-clouds-gathering-over-red-sea-2024.
  11. Carnelos, M. (2023). Saudi-Iran pact: China's diplomatic coup puts US on notice in Middle East, Mar. 17, at: https://www.middleeasteye.net/opinion/china-saudi-iran-reconciliation-middle-east-diplomatic-coup.
  12. Carnelos, M. (2021). How will US disengagement shape the Middle East?, Jun. 24, at: https://www.middleeasteye.net/opinion/us-middle-east-disengagement-shape-how.
  13. Cook, Steven A. (2022). Russia Still Has Willing Partners in the Middle East, Foreignpolicy, Jul. 20, at: https://foreignpolicy.com/2022/07/20/putin-meeting-iran-turkey-russia-middle-east-syria-ukraine.
  14. Dassa Kaye, D. and Vakil, S. (2024). Is an Anti-Iran Alliance Emerging in the Middle East?, Apr. 26, At: https://www.foreignaffairs.com/middle-east/anti-iran-alliance-emerging-middle-east.
  15. David Miller, A. (2023). Biden Owns the Israel-Palestine Conflict Now, Foreignpolicy, 14, at: https://foreignpolicy.com/2023/11/14/biden-support-israel-hamas-war-gaza-palestine-conflict-diplomacy-future-commitment.
  16. Dehghani Firoozabadi, J. & Zare Ashkezari, M. (2016). Neoclassical Realism in International Relations, Aisan Societal Science, Vol.12, No. 6.
  17. Diao, H. (2024). The Impact of the China-US Competition in East Asia on the Security of the Asia-Pacific Region. Proceedings of the 2nd International Conference on Social Psychology and Humanity Studies. The University of Melbourne, VIC 3053, Australia At: https://www.researchgate.net/publication/378963673_The_Impact_of_the_China-US_Competition_in_East_Asia_on_the_Security_of_the_Asia-Pacific_Region.
  18. Fantappie, M. and Nasr, V. (2022). What America Should Do If the Iran Nuclear Deal Talks Fail Outsourcing Middle East Security to Israel Is a Bad Plan B. Jul. 01, at: https://www.foreignaffairs.com/articles/israel/2022-07-01/what-america-should-do-if-iran-nuclear-deal-talks-fail.
  19. Friedman, T. (2021), “Biden and Mother Nature Have Reshaped the Middle East, Nytimes, Oct. 26, at: https://www.nytimes.com/2021/10/26/opinion/middle-east-climate-change.html.
  20. Freymann, E. (2021). Influence Without Entanglement in the Middle East, Foreignpolicy, 25, at: https://foreignpolicy.com/2021/02/25/influence-without-entanglement-in-the-middle-east.
  21. Harrison, R. (2021). Cooperation: The Gordian Knot, “Stepping A Way From The Abyss: A Gradual Approach Towards a New Security System in the Persian Gulf”, Edited by: Luigi Narbone & Abdolrasool Divsallar, European University Institute (EUI).
  22. Indyk, M. (2019). Disaster in the Desert Why Trump’s Middle East Plan Can’t Work, Foreignaffairs, Nov/Dec, at: https://www.foreignaffairs.com/articles/middle-east/2019-10-15/disaster-desert.
  23. McKenzie Jr, F. (2024). Lesson of the Strike That Killed Soleimani, WSJ. Jan. 04, At: https://www.wsj.com/articles/lesson-of-the-soleimani-strike-quds-iran-deterrence-war-gaza-attacks-on-americans-5c9bbfa1?mod=opinion_lead_pos5.
  24. Nasr, V. (2022). All Against All, The Sectarian Resurgence in the Post-American Middle East, Jan/Feb, At: https://www.foreignaffairs.com/articles/middle-east/2021-12-02/iran-middle-east-all-against-all.
  25. Nasr, V. (2021). The Middle East’s Next Conflicts Won’t Be Between Arab States and Iran, Foreignpolicy, 02, at: https://oreignpolicy.com/2021/03/02/the-middle-easts-next-conflicts-wont-be-between-arab-states-and-iran.
  26. Nye, J. (2024). Is Nuclear Proliferation Back?, Project Syndicate, Mar. 05, at: https://www.project-syndicate.org/commentary/nuclear-proliferation-risk-rising-ahead-of-2026-npt-review-conference-by-joseph-s-nye-2024-03
  27. Rabil, Robert G. (2022). Mohammed bin Salman Has Forged a Third Way for the Arab World, Nationalinterest, Jul. 19, at: https://nationalinterest.org/feature/mohammed-bin-salman-has-forged-third-way-arab-world-203668.
  28. (2023a). Surge in arms imports to Europe, while US dominance of the global arms trade increases, SIPRI, Mar. 13, At: https://sipri.org/media/press-release/2023/surge-arms-imports-europe-while-us-dominance-global-arms-trade-increases.
  29. (2023b). World military expenditure reaches new record high as European spending surges, SIPRI, Apr. 24, at: https://www.sipri.org/media/press-release/2023/world-military-expenditure-reaches-new-record-high-european-spending-surges.
  30. Tisdall, S. (2024a). The US isn’t the biggest power in the Middle East any more. Iran is. Theguardian. Jan. 13, At: https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/13/iran-is-thwith-china-and-russia-behind-it-iran-is-the-big-kid-on-the-block.
  31. Tisdall, S. (2024b). In breaking their fragile truce, Israel and Iran have opened a Pandora’s box, Theguardian. Apr. 20, At: https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/20/in-breaking-their-fragile-truce-israel-and-iran-have-opened-a-pandoras-box.
  32. Snyder, Glenn H. (1997). The Security Dilemma in Alliance Politics, World Politics. Vol. 36, No. 4. P.P 461-495.
  33. Soltani, E. (2023). How China Became Saudi Arabia’s Largest Trading Partner,Visualcapitalist, Feb. 19, at: https://www.visualcapitalist.com/cp/how-china-became-saudi-arabias-largest-trading-partner.
  34. Ulrichsen, Kristian C. (2020). REBALANCING REGIONAL SECURITY IN THE PERSIAN GULF, Center For The Middle East Rice University’s Baker Institute For Public Policy, At: https://doi.org/10.25613/n8xe-hj20.
  35. Walt, Stephen M. (2024). America Fueled the Fire in the Middle East. Foreignpolicy. 15, At: https://foreignpolicy.com/2024/04/15/middle-east-war-crisis-biden-america-iran-israel.
  36. Walt, Stephen M. (2023). America Is a Root Cause of Israel and Palestine’s Latest War, Foreignpolicy, Oct. 18, at: https://foreignpolicy.com/2023/10/18/america-root-cause-war-israel-gaza-palestine.
  37. Yazdanshenas, Z. Saleh, A. (2023). Iranian-Saudi detente and "Asianization" of the Persian Gulf: China fills the gap, Middle east Institute, Apr. 05, at: https://www.mei.edu/publications/iranian-saudi-detente-and-asianization-persian-gulf-china-fills-gap.
  38. Yossef, A. (2020). Gulfization of the Middle East Security Complex: The Arab Spring’s Systemic Change, The Regional Order in the Gulf Region and the Middle East Regional Rivalries and Security Alliances, Edited by Philipp O. Amour.
  39. Vakil, S. Quilliam, N. (2021). Steps to enablea Middle East regional security process, Chathamhouse, Apr, at: https://www.chathamhouse.org/2021/04/steps-enable-middle-east-regional-security-process.