فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

فصلنامه مطالعات بین‌ المللی

تعدیل نظریه سیکل قدرت چارلز دوران: مطالعه موردی ایالات متحده آمریکا

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی مستخرج از رساله

نویسندگان
1 گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران
2 استاد گروه روابط بین الملل، واحدتهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران ایران
3 استادیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران
چکیده
این مقاله با هدف بررسی و تعدیل نظریه سیکل قدرت چارلز دوران، به تحلیل تأثیرات فناوری‌های نوین بر نظم بین‌الملل و تغییرات قدرت می‌پردازد. سوال اصلی پژوهش این است که شاخص‌های جدید جهت تعدیل نظریه سیکل قدرت کدامند و این شاخص‌ها چه تأثیری بر نظم بین‌الملل دارند؟ فرضیه پژوهش بیان می‌دارد که فناوری‌های نوظهور، به‌ویژه در حوزه‌های هوش مصنوعی و ارتباطات، قادرند به‌طور معناداری سیکل‌های قدرت را در سطح جهانی تغییر دهند و برتری قدرت‌های بزرگ را تقویت یا تضعیف کنند. در این راستا، چارچوب نظری مقاله مبتنی بر نظریه سیکل قدرت دوران است که با الگو گرفتن از بایوریتم انسانی، به تحلیل سیکل‌های قدرت در نظام بین‌الملل پرداخته و شاخص‌های جدیدی را به آن اضافه می‌کند. روش تحقیق این پژوهش از نوع تبیینی-تحلیلی بوده و با بررسی داده‌ها و روندهای تاریخی، الگوی جدیدی را ارائه می‌دهد که نقش فناوری‌های نوین را در تحول نظم بین‌الملل و پایداری قدرت‌ها مورد ارزیابی قرار می‌دهد. نتایج و یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد که فناوری‌های نوظهور نه‌تنها می‌توانند به تغییرات اساسی در ساختار قدرت جهانی منجر شوند، بلکه نیاز به بازنگری در نظریه‌های سنتی قدرت و نظم بین‌الملل را بیش از پیش ضروری می‌سازند. همچنین، این مطالعه محدودیت‌هایی نظیر دشواری در پیش‌بینی دقیق تأثیرات بلندمدت فناوری‌ها و عدم دسترسی به برخی داده‌های معتبر را دارد. پیشنهاد می‌شود که پژوهش‌های آتی بر روی مدل‌های ترکیبی متمرکز شوند که علاوه بر عوامل مادی و فناورانه، به نقش هنجارها، فرهنگ و عقاید نیز توجه کنند تا بتوانند تصویری جامع‌تر از آینده نظم بین‌الملل ارائه دهند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Modifying Charles Doran’s Power Cycle Theory: A Case Study of the United States

نویسندگان English

Seiedeh Zahra Mousavi 1
Reza Jalali 2
Ali Mohammadzadeh 3
Amir Hooshang Mirkooshesh 3
1 Department of Political Science and International Relations, Faculty of Humanities, Shahrood Branch, Islamic Azad University, Shahrood, Iran
2 Professor at International Relations Department, Faculty of Humanities, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Assistant Prof. at International Relations Dep., Faculty of Humanities, Shahrood Branch, Islamic Azad University, Shahrood, Iran
چکیده English

This paper aims to examine and modify Charles Doran’s Power Cycle Theory by analyzing the impacts of emerging technologies on the international order and shifts in power. The main research question is: What are the new indicators for modifying the Power Cycle Theory, and how do these indicators affect the international order? The research hypothesis posits that emerging technologies, especially in the fields of artificial intelligence and communications, have the potential to significantly alter global power cycles and either reinforce or weaken the dominance of major powers. The theoretical framework of the paper is based on Doran’s Power Cycle Theory, which, by drawing on human biorhythm, analyzes power cycles in the international system and introduces new indicators. The research methodology is explanatory-analytical, involving the examination of data and historical trends to present a new model that evaluates the role of emerging technologies in transforming the international order and sustaining power. The results indicate that emerging technologies not only have the potential to cause fundamental changes in the global power structure but also make it increasingly necessary to revisit traditional theories of power and international order. Additionally, the study faces limitations such as the difficulty in accurately predicting the long-term impacts of technologies and the lack of access to some reliable data. Future research is suggested to focus on hybrid models that consider not only material and technological factors but also norms, culture, and beliefs to provide a more comprehensive picture of the future international order.

کلیدواژه‌ها English

National Power
Power Cycle Theory
Modified Power Cycle Theory Model
Biorhythm Theory
Emerging Technologies
United States
  1. اخوان‌زنجانی، داریوش. (1384)، بحران در سیستم‌ها: ثبات و بی‌ثباتی در سیستم‌های بین‌الملل. مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، (34)0، 161-171.
  2. بلیس، جان، اسمیت، استیو (1388)، جهانی شدن سیاست: روابط بین الملل در عصر نوین. ترجمه ابوالقاسم راه چمنی، ابرار معاصر تهران.
  3. بهادرخانی، محمدرضا و محمدی دارابی، علی‌اصغر. (1396). تحول در مفهوم نظم بین‌الملل. فصلنامه راهبرد سیاسی، 1(3)، 89-117.
  4. ساسانی، مریم، مهرآرا، اسداله، غلامی رودی، ذبیح اله و موسوی، جعفر. (1399). طراحی و تبیین مدل مدیریت بیوریتم مدیران آموزش عالی مبتنی بر رویکرد فازی، فصلنامه سبک زندگی اسلامی با محوریت سلامت، 4(1)، 227-240.
  5. فروزفر، زینب و علمی، قربان. (1396). جایگاه انسان در نظام آفرینش از دیدگاه فیلون اسکندر و ملاصدرا. فصلنامه الهیات تطبیقی، 8(18)، 85-96.
  6. قلی‌زاده، عبدالحمید و حشمت‌زاده، محمدباقر. (1399). مدل‏های سنجش قدرت ملی؛ ارزیابی خطر جنگ قدرت‏ های بزرگ در نقاط بحرانی. فصلنامه روابط خارجی، 12(1)، 5-44.
  7. قلی‌زاده، عبدالحمید و شفیعی، نوذر. (1391). ﻧﻈﺮﯾﻪ سیکل ﻗﺪرت؛ چارچوبی برای تحلیل فرایند افول قدرت نسبی ایالات متحده و خیزش چین. فصلنامه روابط خارجی، 4(14)، 137-168.
  8. کاکو، میچیو. (1402). جهان‌های موازی. ترجمه علی هادیان، تهران: انتشارات مازیار.
  9. کاکو، میچیو. (1395). آینده ذهن. ترجمه مانی منوچهری تهران: انتشارات فاطمی.
  10. میرسپاسی، ناصر. ( 1388). چالش‌های نظری در تصمیم گیری‌های استراتژیک، تهران: انتشارات تدبیر.
  11. میرکوشش، امیرهوشنگ. (1397). دیپلماسی علمی و فن‌آوری و قدرت ملی: مطالعه موردی آسیای مرکزی و قفقاز، فصلنامه سیاست و روابط بین‌الملل، 2(3)، 129-146.
  12. Agrawal, A., Gans, J., & Goldfarb, A. (2020). Power and innovation in the artificial intelligence era. American Economic Review, 110(1), 307-340.
  13. Chiu, D (2003), International Alliances in the Power Cycle Theory of State Behavior, International Political Science Review, (1)24.
  14. Doran C. (2003). Economics philosophy of History and the Singles Dynamic of Power Cycle Theory; Expectations Competition and Statecraft International Political Science Review (1)124.
  15. Doran, C. F. (1991). The Myth of National Decline: America in the 1990s. University of California Press.
  16. Doran, C. F., (1971). The Politics of Assimilation: Hegemony and Its Aftermath, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
  17. Doran, C. F. (2012). Blood, sweat, and tears: The decline of American power and the rise of a new world order. PublicAffairs.
  18. Doran, C. F. (1989). The Soviet Union and the "mature" superpower. International Security, 14(2), 23-53.
  19. Herbon, L, James& Rudy, M. (2007). Testing Dynamic Theories of Conflict: Power cycles, Power Transitions, Foreign Policy Crises and Militarized Interstate Disputes, Empirical and Theoretical Research in International Relations, 33(1).
  20. Hurtig, M. (2011). Krig eller Fred? Kritiska punkter på maktcykeln och risken-för krig  mellan stormakter (War or Peace? Critical points on the power cycle and the risk of war between great powers). Available at: http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/2199059
  21. Kissane D. (2005). Curves, conflict and critical points: Rethinking power cycle for the twenty-first century, School of international studies division of education, Arts and Social science university of South Australia, working paper (9).
  22. Kissane, D. (2008). Forecasting the Storm: Power Cycle Theory and Conflict in the Major Power System, Social Science Research Network, 3.
  23. Rotolo, D, Hicks, D and  Martin, B. (2015). What is an emerging technology? Research, 44(10).
  24. Soares, O.D.D. (1997). Innovation and technology: strategies and policies XXI: Strategies and Policies towards the XXI Century, Kluwer Academic, Dordrecht.
  25. Sustainable Development Goals: 17 Goals to Transform our World. (2015). at: https://www.un.org/en/exhibits/page/sdgs-17-goals-transform-worldTessman, B & Chan, S. (2004). Power Cycles, Risk Propensity and Great Power Deterrence, Journal of Conflict Resolution, (2)48.
  26. Valerie, M.H., (2021). Artificial Intelligence and International Politics,
  27. John, A. (2020, September 24). China's AI ambitions: Can the US keep pace? Council on Foreign Relations. https://www.axios.com/2023/06/29/us-china-chip-export-restrictions-ai-race
  28. CISA (Cybersecurity & Infrastructure Security Agency). (2023, April 18). CISA director emphasizes the importance of cybersecurity collaboration. https://www.cisa.gov/