مهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20457420110421From Nationalism in West Bank to Islamism in Gaza Stripاز ناسیونالیسم کرانه باختری تا اسلامگرایی نوار غزه118222444FAحمیداحمدیاستاد علوم سیاسی دانشگاه تهران0000-0001-6867-7139Journal Article20101122The confrontation between Hamas and Faith in West Bank and Gaza Strip showcase the long challenges among nationalism and Islamism in Arab world. This confrontation is a symbol of two ideologies which had a concurrence in the history of Middle East. Despite this confrontation in the current days, the Islamist and nationalist forces had a consensus to make a combat against Israel as an occupied country in the beginning of its establishments. Meanwhile the new differences among Palestinian parties are so hard and violent which cannot be solved easily. Of course the idealism of Hamas and popularity of Faith could lead this dual confrontation to this result in which no one can eliminate the other and respecting the democratic values and conciliation with the political realities is the best ways for the two parties.رویارویی حماس و فتح در نوار غزه و کرانه باختری برگرفته از درگیریهای طولانی میان گرایشات اسلامی و ناسیونالیستی است. این اختلاف بیانگر رقابت دو ایدئولوژی مهم در منطقه است. این در حالی است که اصولاً در فلسطین و به ویژه سرزمینهای اشغالی، پس از تأسیس اسرائیل، میان عناصر ملی و دینی شکاف چندانی وجود نداشت و ضرورت مبارزه علیه اشغال اسرائیل اتحاد صفوف ملی و دینی را ضروری مینمود. با این همه، اختلاف پدید آمده به اندازهای شدید و عمیق گردید که حل کامل آن را ناممکن کرده است. البته با توجه به آرمانگرایی حماس و نیز محبوبیت گرایشات ناسیونالیستی فتح، هر دو جناح قدرتمند فلسطینی در فرآیند زمان به این نتیجه میرسند که هیچ یک قادر به حذف دیگری نبوده و رعایت قواعد دموکراتیک و آشتی با واقعیتهای سیاسی بهترین راهکار برای دو طرف فلسطینی است.https://www.isjq.ir/article_222444_ec1e7077d02cb3dbd61ab73018c4a319.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20457420110421The Politics of Culture and Human Rights in Iranنیروهای جهانیساز و بومیساز فرهنگ و حقوق بشر در ایران1965222445FAمحمودمنشی پوریاستاد روابط بینالملل دانشگاه ایالتی سانفرانسیسکو0000-0002-7993-4361Journal Article20100724Iranians’ reactions to globalization have caused a cause of an internal division. While the message of the locals has been that globalization is a modern-day ploy to homogenize the world’s diverse cultures by imposing a near uniformity of values and socioeconomic models on non-Western societies, the cosmopolitans have responded that the globalizing dynamics have heralded an era of change, requiring cultural and religious reformation. It is safe to say that the youth, the women, the intelligentsia, and the media have all advocated reform of the culture. Unlike the shah’s modernization plan, which was imposed from above and lacked domestic constituency, the globalizers’ drive toward social change is largely fueled by grassroots support and an internal reform movement. Today, for instance, some Iranian feminists have even called for adjusting domestic laws to the universal standards embodied in the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, raising both ethical and legal questions concerning the nation’s all-too-familiar male-dominated gender formula. Moreover, many local and national women’s movements actively support gender equality around the globe, redefining the meanings of identities and interests. Not surprisingly, the locals have capitalized on contradictions inherent in globalization in a country like Iran where religion and highcontext culture continue to play a central role in people’s lives. While human rights are an integral part of the national discourse, fears and uncertainties associated with globalization inexorably generate resistance, keeping localizers’ message alive. As the debate rages on whether to embrace or refute globalization, reformers and their allies represent the best hope for change in the long term.ایران همراه با انقلاب اسلامی، ویژگیهای تئوریک و دموکراتیک یک نظام سیاسی را در پیش گرفت. با این همه، دو جریان متعارض جهانیساز و بومیساز سبب شدند تا دموکراسی و حقوق بشر در این کشور با فراز و نشیبهایی روبه رو شوند. ملیگرایان بر این باورند که جهانی شدن ابزار جدیدی برای تحمیل الگوها و ارزشهای بیگانه به جامعه ایرانی است. در مقابل، جهانیگرایان بر این باورند که ایران یک کشور بینالمللی است و راهکار پیشرفت این کشور ادغام در اقتصاد جهانی و پذیرش و احترام به هنجارهای جهانی از جمله حقوق بشر و دموکراسی است. جامعه مدنی در این زمینه گرایش خود را به استانداردهای جهانی ساز نشان میدهد. این مقاله به تقابل و چالشهای دو نیروی جهانیساز و بومیساز در ایران میپردازد.https://www.isjq.ir/article_222445_7ac91ea0f881873c241b055e8a812a3e.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20457420110421The Dysfunctions of Human Rights in Middle Eastبازتعریف ناکارآمدیهای حقوق بشر در خاورمیانه6787222446FAمهدیذاکریاناستاد مدعو دانشکده حقوق دانشگاه پنسیلوانیا و عضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقاتJournal Article20100801Recognizing the positive and negative elements of human rights in Middle East could help us promote and protect human rights as well as the rights of individuals in the Middle East. In the Middle East, two powerful institution including state and tradition are the main obstacles toward the ratifications of human rights conventions. The ambiguity of human rights refers to the definition of this expression. The Middle East governments are not interested in making a clear definition of human rights. This ambiguity is one of the reasons the Middle Eastern governments can violate the rights of their peoples. Furthermore, various Middle Eastern academics support the violation of human rights. The issue of proportionality, double personalities and government intervention in university courses and the confirmation of government officials in the meeting with the governors are other main obstacle toward human rights in Middle East.شناخت مصداقهای تقویت و تضعیف حقوق بشر و نیز ارائه تعریفی روشن از آن سبب میشوند تا حقوق بشر در خاورمیانه هم دستیافتنی باشند. در منطقه خاورمیانه، دو نهاد قدرتمند دولت و سنت سببساز آن شدهاند تا کنوانسیونهای منطقهای حقوق بشر در خاورمیانه اساساً شکل نگیرند و نیز کشورهای منطقه متعهد به کنوانسیونهای بینالمللی حقوق بشر نباشند. ابهام در تعریف مفهوم حقوق بشر در منطقه خاورمیانه، مقاومت دولتهای اقتدارگرای خاورمیانه در برابر استانداردهای حقوق بشر و همیاری سنتهای خرافی و ظالمانه سبب شدهاند تا دولتهای منطقه، حقوق ملتهای خود را نقض کنند. وانگهی شخصیت روانپریش بخشی از جامعه دانشگاهی منطقه که تأیید تریبونی و تکذیب کلاسی را در پیش گرفته است نیز به ناکارآمدی حقوق بشر در منطقه خاورمیانه منجر شده است.https://www.isjq.ir/article_222446_9c2b86a4a1f1945e0dcd6ca0f9277b52.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20457420110421An Introduction to Epistemological Explanation of International Lawتبیین جایگاه معرفتی حقوق بینالمللی در گستره علوم89127222447FAفریدآزادبختعضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاهJournal Article20091023One of the most important epistemological challenges of international law to answer the question: Is international law really a Science? It is an issue that has never been addressed in jurisprudence and has been neglected, in view of the fact that law philosophers efforts have basically been made to prove legal aspects of International Law. Current vacancy has made the writer analyze the theoretical and scientific structures of International Law in light of philosophy of science developments. By describing demarcation standards of science from non science has been referred to logic of causal based. Meaning based and reason based explanations; in so that empirical international law uses the same causal explanation patterns that a science such as physics and analytic methodology is usable in the same proportion that International Law is loyal to experiment. Nevertheless, similarity of explanation patterns and methodology styles shouldn’t be ignored from the epistemological differences of International Law. In addition to causal explanation logic, reason based explanation pattern is needed to justify and obtain optimum understanding of legal phenomena. These different explanation patterns proposes a methodological variety that we don’t suffice verifiable and falsifiable methodologies in the format of unity of methodology, nevertheless methodological pluralistic is a must that progressive and developing science of international law is intensive need of it.یکی از چالشهای معرفتشناختی حقوق بینالملل، پاسخ به این پرسش کلیدی است که آیا حقوق بینالملل واقعاً علم است؟ خلاً معرفتی موجود، نگارنده را بر آن داشت که فارغ از پراگماتیسم حقوقی، ساختارهای نظری و تئوریک حقوق بینالملل را در پرتو تحولات فلسفه علم تحلیل نموده و تقریر متوازنی از شئون معرفتی آن به دست دهد. در همین راستا با ترسیم معیارها و ضوابط تحدید حدود علم از حوزههای علمی از قبیل ایدئولوژی، مذهب و فلسفه به منطق تبیینهای علمی علتکاو، دلیلکاو و معناکاو اشارت رفته است و در این میان نسبت حقوق بینالملل با معرفتهای اختباری (Empirical) به عنوان متغیر مستقل این تحقیق به بوته آزمون گذارده شده است؛ به گونهای که حقوق بینالملل تجربهگرا از همان نظام تبیین علتکاو بهرهمند است که دانشی همانند فیزیک و روششناسی تحلیلی به همان نسبت قابل استفاده است که حقوق بینالملل به تجربه وفادار است. حقوق بینالملل علاوه بر منطق تبیین علتکاو، به نظامهای تبیین دلیلکاو و معناکاو نیز برای مستدل ساختن و فهم بایسته پدیدارهای حقوقی نیازمند است. ضمن اینکه کثرتگرایی روششناختی ضرورتی است که دانش بالنده و در راه تکامل حقوق بینالملل به آن سخت نیازمند است.https://www.isjq.ir/article_222447_9ae0490f0330088e3fdae360e31208e4.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20457420110421The Existence and Elimination of Al-Ghaedah in the Communications and Internet Achievementsبقا و نابودی القاعده در پرتو دستاوردهای ارتباطی و اینترنتی129148222448FAمهدیطاهریعضو هیات علمی دانشگاه و مدرس علوم سیاسی و روابط بینالمللJournal Article20091023The expansion of internet, information and communication provide the possibility of the diffusion of ideologies and knowledge for all international community players around the world. The Al-Ghaedah group had also benefited from this possibility and potential for its terrorist goals and operations. Al-Ghaededh expanded its Satellite and traditional goals by using internet and communication instruments. Satellites news was one of the most important ways for Al-Gahedah to expand its propaganda against western citizens. This article attempt to analyze the influence of internet on the existence and elimination of this terrorist group in the international community. To protect our world from the terrorist attacks it is necessary to protect the internet. We must provide a new convention of the use of internet which clarified the peaceful use of internet.به هلاکت رسیدن اسامه بن لادن رهبر گروه تروریستی القاعده زمینهای است تا بقا و نابودی القاعده در چارچوب فضای سایبری مورد تحلیل قرار گیرد. گروههای تروریستی از فناوریهای ارتباطی جهت دستیابی به مقاصد خویش بهره میگیرند. در واقع، گسترش فناوری ارتباطات و اطلاعات این امکان را برای بازیگران مختلف بینالمللی فراهم ساخته تا با به کارگیری آن به اشاعه افکار و عقاید خود و نیز به بازتاب اقداماتشان در سطح جهانی بپردازند. در این میان جنبش القاعده به عنوان یک بازیگر نامشروع بینالمللی با استفاده از ابزارهای مدرن رسانهای همچون اینترنت، افکار سنتی خود را بازتاب داده و به فرافکنی اقدامات خود در عرصه جهانی اقدام مینمایند. از همان ابتدای پیدایش دنیای مجازی، این جنبش به نظر میرسید که به دنبال دستیابی به پتانسیل ارتباطی عظیم اینترنت است و در صدد پیش بردن اهداف راهبردی گروه و استفاده از امکانات برای عملیاتهای تروریستی خود برآمده است. در این مقاله میگیرد موضوع تأثیر اینترنت بر بقا و نابودی این گروه تروریستی مورد تجزیه و تحلیل قرار میگیرد.https://www.isjq.ir/article_222448_7fd6b586c2959e9501a8f551df9ff67b.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20457420110421Paradoxes of Arab Refo-lutionsتناقضات انقلابهای دنیای عرب149156222450FAآصفبیاتاستاد جامعهشناسی و مطالعات خاورمیانه دانشگاه ایلینیوزJournal Article20110409Regarding the sabotage of the defeated elites and existing paradoxes in Arab revolution’s concerns are expressed about threat of counter-revolution in Tunisia and Egypt. This article questions how we make sense of the Arab revolution regarding the types of regime political changes? And revolutions are revolutionary enough to offset the perils of restoration? Author believe that Arab revolutions may be characterized neither as revolution per se nor simply reform measures. Instead these are refo-lution that should turning in to revolution (democratic and meaningful changes).با توجه به کارشکنی نخبگان مغلوب و وجود پارادوکس در انقلابهای عربی نگرانیهایی در خصوص بازگشت جریان ضدانقلاب در مصر و تونس مطرح شده است. پرسش کلیدی نوشتار پیش روی این است که چگونه میتوانیم انقلابهای عربی را با توجه به مدلشهای موجود در خصوص تغییرات سیاسی رژیمها درک نماییم؟ و آیا انقلابهای عربی به میزان کافی عمیق هستند تا خطرات ناشی از استقرار مجدد رژیم سابق را خنثی نمایند؟ به زعم نویسنده، انقلابهای عربی ممکن است نه به عنوان انقلاب و نه صرفاً اصلاح محسوب شوند بلکه آنها روند اصلاح - انقلابی هستند که باید به سمت انقلاب به معنای تغییر عمیق و دموکراتیک حرکت نمایند.https://www.isjq.ir/article_222450_74d88df8fc4b75be9086a35ef4daba1c.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20457420110421.تکوین حقوق بشر157163222454FAرضااسلامیدانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتیشریعتباقریدانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزمهدیذاکریاندانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، داحد علوم و تحقیقاتکامرانهاشمیدانشکده وزارت خارجهJournal Article20250604..https://www.isjq.ir/article_222454_e4fbfee764d44c0d21d1534323220ad6.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20457420110421.خاورمیانه معاصر164171222455FAسیدعبدالامیرنبویاستادیار پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری0000-0002-0469-173XJournal Article20250604..https://www.isjq.ir/article_222455_d85502c96d7e110cb0fff701c6f130e3.pdf