مهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20454420080420The Politics of Speaking Europeسیاست سخن گفتن از اروپا127222747FAعنایت اللهیزدانیاستادیار روابط بینالملل، دانشکده علوم سیاسی، دانشگاه اصفهان، ایرانمارکوس فاریاسفرییراموسسه علوم اجتماعی و سیاسی، دانشگاه فنی لیسبون، پرتغالJournal Article20250608This paper sets out to draw on constructivism and its defining debates in order to approach the specific problematique of Turkey’s Europeanness and further integration into the institutional arrangements of the contemporary European society. It discusses that the ‘discourse of Europe’ has been shifting over time from a strict patrimonial approach to the more futurelooking convergence around the possibility of building a republican polity, from cultural identity to political identity. The paper attempts to expand on the constructive understanding of Europe as ‘cognitive structure’. The paper provides a background of particular historical itinerary through which Turkey has progressively processed to be part of Europe. However, it argues that Turkey has played, for a long time, the role of ‘other’ in the constitution of Europe and Europeanness. Based on the “discourse of Europe” the paper discusses that by negotiating the conditions of Turkey’s Europeanness and accession to the EU on the ground of a series of speech acts redefining Europe, European leaders finally felt bound by the illocutionary force of the promise they had been making.این نوشتار بر آن است تا در چارچوب ساختارگرایی به تبیین تعاملات اروپا و ترکیه و به ویژه موضوع پیوستن این کشور به اتحادیه اروپا بپردازد. مقاله با توجه به خصایص عمومی اروپایی ترکیه مسئله همگرایی آن با اروپا را از منظر سیاسی - اقتصادی و بهویژه فرهنگی به بحث کشانده است. در این راستا از یک طرف ویژگیهای فرهنگی "اروپا" و "هویت اروپایی" و مسائل مربوط در قالب "گفتمان اروپا" مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. از طرف دیگر ترکیه به عنوان کشوری که دارای خصایص بالنسبه "اروپایی" است و در پی آن است تا با پیوستن به اتحادیه اروپا از مزایای کامل "اروپایی" بهره بگیرد مورد مطالعه قرار گرفته است. اگرچه به لحاظ روابط بینالملل مراودات سیاسی و اقتصادی اروپا با ترکیه از سوی اروپائیان امری پذیرفته شده است اما آنچه که در این راستا قابل توجه است نوع نگاهی است که اروپا به ترکیه دارد. اروپا به فرهنگ ترکیه نوعاً نگاه از بالا به پایین دارد و همین امر سبب شده تا موضوع پیوستن این کشور به اتحادیه اروپا همچنان با چالشهایی روبهرو باشد. از نگاه اروپا ترکیه همچنان در ردیف "دیگران = غیر " قرار دارد هر چند تلاش بر این بوده است تا این موضع تغییر کند و این کشور به عنوان "شریک = خودی" تلقی شود. بنابراین، باید گفت ترکیه برای پیوستن به اتحادیه اروپا راه دراز و پر پیچ و خمی در پیش دارد.https://www.isjq.ir/article_222747_442002c381fa514112ca0df2e67dd49f.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20454420080420Basic Preconditions of Anti-Corruption Strategiesپیششرطهای کلیدی راهبردهای ضد ارتشا2946222748FAعلیحاجی غلام سریزدیمشاور حقوقی - نمایندگی دائم جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل متحد و سایر سازمانهای بینالمللی در وین (دانشجوی دکترا - حقوق بینالملل)Journal Article20250608The goal of the Anti-Corruption Strategy is to overcome corruption, to eliminate its root causes and the conditions conducive of its proliferation, to build a sound moral and psychological environment, which, in turn, will power the attainment of sustainable democratic institutions, a civil society, and a state based on the rule of law, the enhancement of free economic competition, economic development, and poverty reduction. In fighting corruption, there are preconditions/elements which should be considered at national and international levels. The implementation of the UN Convention against Corruption relies on the effective implementation of its pillars. Moreover, special attention should be given to the important elements/preconditions such as a strong and committed political will, Promoting ethics and developing a cultural against corruption and finally the implementation of the Convention needs extensive legal and technical expertise and knowledge.هدف اصلی یک راهبرد ضدارتشاء از بین بردن موارد رشوهدهی و رشوهگیری، رفع اسباب ایجاد و ازدیاد آن و طرحریزی یک محیط اخلاقی و روانی سالم میباشد تا به این نحو دستیابی به ساختارهای پایدار و دموکراتیک، جامعه مدنی و دولت مبتنی بر حاکمیت قانون، تقویت رقابت آزاد اقتصادی، توسعه اقتصادی و محو فقر تأمین گردد. در مبارزه با ارتشاء پیش شرطها و مؤلفههای متعددی در سطوح ملی و بینالمللی باید مدنظر قرار بگیرند. لذا اجرای معاهده بینالمللی سازمان ملل متحد راجع به مبارزه با ارتشاء به اعمال مؤثر آن بستگی خواهد داشت. از سوی دیگر شروط دیگری نیز مانند تمایل سیاسی و گسترش فرهنگ ،ضدارتشاء، تخصص و مهارتهای فنی و حقوقی حائز اهمیت هستند.https://www.isjq.ir/article_222748_6b02df11595deb13b0d12a07caf49b5e.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20454420080420Israel's Attacks on Southern Lebanon: Legal Perspectives on the Conduct of Hostilitiesحملات اسراییل به جنوب لبنان: جوانب حقوقی عملیات جنگی4776222750FAمحسنامیدزمانیمشاور حقوقی معاونت حقوق بشر و زنان وزارت امور خارجه ایرانJournal Article20250608The 33 days of war and hostilities between Israel and Hezbollah, which constituted an international armed conflict, would be fall within the conventional and customary international humanitarian law. According to law jus ad bellum, the use of force by Israel in starting the war against Hezbollah under pretext of self-defense is considered as an unlawful act of aggression. Such incidents as capturing enemy’s soldiers may repeatedly occur in any critical situation between two parties. These low-level acts of violence across the borders are considered minor armed exchanges which would not give rise to the right of self-defense. Moreover, every measure under the right of the self-defense will be conditioned by three significant principles of proportionality, necessity, and imminence, which Israel clearly failed to comply with them during the time of war. Israeli Forces couldn’t comply with the rules of international humanitarian law, known as jus in Bello, in the course of the hostilities and war against Hezbollah in southern part of Lebanon from July 12 to August 14, 2006. The devastating impact in southern part of Lebanon and heavy human toll by Israeli Forces during their 33-day of war against Hezbollah is a vivid violation of several international humanitarian rules including principles of distinction and precautions which caused killing of hundreds of civilians, displacement of the civilian population, destroying the natural environment and cultural properties and sites.جنگ و درگیریهای سی روزه میان اسراییل و حزبالله که در حکم منازعه مسلحانه بینالمللی است تحت شمول حقوق بشر دوستانه بینالملل عرفی و معاهدهای قرار میگیرد. به موجب حقوق جنگ، توسل به زور توسط اسراییل در شروع جنگ علیه حزبالله با عذر دفاع مشروع در حکم عمل غیرقانونی تجاوز محسوب میشود. چنین رویدادهایی مانند به اسارت گرفتن سربازان دشمن میتواند مکرراً در هر وضعیت بحرانی میان دو طرف اتفاق بیفتد. اعمال این نوع رفتارهای خشونتآمیز در مرزها و زد و خوردهای مسلحانه کماهمیت نادیده میشوند و عاملان آن را واجد بهرهمندی از حق دفاع مشروع نمیکند. از سوی دیگر، هر تدبیر ناشی از حق دفاع مشروع مشروط به نقض سه اصل اساسی تناسب، ضرورت و فوریت میباشد که اسراییل به وضوح در دوران جنگ نتوانست از آن تبعیت نماید. نیروهای اسراییل نمیتوانستند بر طبق قواعد ناظر بر حقوق بینالملل بشردوستانه معروف به حقوق جنگ در جریان درگیریها و جنگ علیه حزبالله در قسمت جنوبی لبنان از ۱۲ ژولای تا ۱۴ اوت سال ۲۰۰۶ عمل نمایند. آثار ویرانگر رفتار نیروهای اسراییل بر سرزمینهای جنوب لبنان و تلفات انسانی سنگینی که در سیوسه روز جنگ علیه حزب الله به همراه داشت، نقض شدید بسیاری از قواعد حقوق بینالملل بشردوستانه از جمله اعمال اصول تبعیضآمیز که منجر به قتل صدها غیر نظامی، جابهجا شدن جمعیت غیر نظامی، نابودی محیط زیست طبیعی و ابنیه و اموال فرهنگی گردید.https://www.isjq.ir/article_222750_9658b92c0480dda94b1125e2b25a6966.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20454420080420Civility and National Wealthمدنیت و افزایش ثروت ملی7787222751FAمحمودسریع القلماستاد دانشگاه شهید بهشتی و عضو هیات مدیره انجمن ایرانی روابط بینالمللJournal Article20250608This article aims establishing a causal relationship between the expansion of national wealth and civility among citizens. The industrial revolution, Urban Life and specialization led the new citizens into a collaborative life style with fellow citizens. The creation of wealth through innovation, entrepreneurship, new organization, marketing, international expansion and free trade channeled human effort, towards dialogue, interaction and interconnectedness of Interests. At least in industrial societies the overall Patterns of interaction have emphasized institution – building, rule of law and Unwarranted Maximization. Hence civility as a logical and national source of action in social communication has replaced aggressive and confrontational behavior. At last the article argues that the creation of wealth and citizens’ participation lead to processed levels of civility. Both Westerns and Asians experiences provide solid evidence to this hypothesis.این نوشتار در پی ایجاد رابطه میان افزایش ثروت ملی یک جامعه و ارتقاء سطح مدنیت میان شهروندان آن جامعه است. انقلاب صنعتی، زندگی شهری و تخصصگرایی، انسان جدیدی را متولد نمود تا با سازوکارهای جدیدی به تعامل خود با شهروندان و جامعه بپردازد. تولید ثروت از طریق فکر، نوآوری، سازماندهی، بازاریابی، فعالیت بینالمللی و تجارت آزاد، انسان نوین را در چارچوبی قرار داد تا به تعامل و کار جمعی تن دهد و از طریق روشهایی مانند گفتوگو، بحث و اشتراک منافع به حل و فصل اختلافات روی آورد. دست کم در جوامع صنعتی، روند کلی و حاکم مبتنی بر نهادسازی و قانونمداری و جلوگیری از حداکثرگرایی در تعامل نهادینه شده است. از این رو، مدنیت به معنای راهکار منطقی در معاشرت اجتماعی و استفاده از اندیشه به جای زور و حاکمیت قانون به جای روابط قهری رشد کرده است. در نهایت، مقاله نتیجهگیری میکند که افزایش ثروت ملی و مشارکت مردم در این فرآیند، شهروندان را به سوی مدنیت سوق میهد. تجربه غرب و آسیا مصادیقی روشن بر این فرضیه است.https://www.isjq.ir/article_222751_6dc089ea03c6e05dc021325becb2f92a.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20454420080420The Third Way: Economic Neo -Liberalism in the Appalling Modern Left Presenceراه سوم: نولیبراسیم اقتصادی در هیبت چپ مدرن89104222754FAحسیندهشیاراستادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی و نایب رئیس انجمن ایرانی روابط بینالمللJournal Article20250608The necessities of globalization play an important part for the legitimacy of economic neo- Liberalism. Reconstruction of the modern left became vital when in faced the fact that for political survival (confronting globalism) pursuance of the classical economic insight must happen. So that the left theories used the third way to replace the structure of economic capitalism. This third way is a response to the failure of the economic policy of tax incidence - spending, which was influenced by the economic theory of the moderate left party the social democrats and the business logic victory based on economic less governmental the moderate right. This third way is a political proposal of European left for favoring economic globalizations based on neo - liberal economic guidelines.الزامات جهانی شدن نقش فزایندهای در مشروعیت یافتن نولیبرالیسم اقتصادی بازی کرد. روبهرو شدن با این واقعیت که چپ میانه در راستای بقای سیاسی (در برابر جهانی شدن) سببساز بازبینی بینش اقتصادی سنتی شد، ضرورت اقدام به نوسازی چپ میانه را به وجود آورد. به همین روی نظریهپردازان با گرایش چپ از راه سوم به عنوان یک گزینه مطرح و جایگزین برای ساختار اقتصاد سرمایهداری سخن به میان آوردند. راه سوم در واقع پاسخی به شکست سیاست اقتصادی مالیات - خرج به عنوان مبنای نظریه اقتصادی چپ میانه سوسیال دموکرات و پیروزی منطق بازار مبتنی بر دولت اقتصادی حداقل راست میانه بود. راه سوم توجیه سیاسی چپ اروپا برای همراهی با منطق جهانی شدن اقتصاد کمونیستی بر مؤلفههای اقتصاد نولیبرال است.https://www.isjq.ir/article_222754_8d03a889ee14e719c5dd877a2c99dcd3.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20454420080420International Community and the Nuclear Complexجامعه جهانی و معضل هستهای105125222755FAامیراحمدمعصوم زاده کیاییعضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20250608The politics and practices of International Legal Order establishment within the age of progress in armament drove toward the idea of realistic principle and values and therefore concepts like legitimacy of use of force become the dominate discourse in the International Relation. The scheme which the global society planed to confront this divergent and anti - peace issue has started from nineteenth century and reached its climax after second world war and the nuclear age. Even though this confrontation settled nothing, after the Cold War drew to close, dissemination of nuclear technology began and a new period of struggles started between the members of global society. This inception has an ambiguous and nuclear perspective.پیدایش نظم بینالمللی همراه با عصر پیشرفتهای تسلیحاتی سبب گردید که پایههای نظام بینالمللی به اصول و ارزشهای رئالیستی قرار گیرد و مفاهیمی چون مشروعیت توسل به زور به عنوان گفتمان مسلط در روابط بینالملل به کار رود. تلاشهای جامعه جهانی جهت مقابله با این پدیده واگرا و صلحستیز از قرن نوزدهم آغاز گردید که نقطه اوج آن از بعد از جنگ دوم جهانی و دوران تسلیحات هستهای میباشد. با این همه، این مساعی نه تنها نتیجه مطلوبی به دست نداد، بلکه با فروپاشی نظام جنگ سرد و مسئله اشاعه تکنولوژی هستهای، دوران جدیدی از منازعات میان اعضای جامعه جهانی پدید آمد. بحث بهرهمندی از تکنولوژی هستهای برای اعضای جامعه جهانی فاقد آن آغاز گردید که چشمانداز مبهم و تیرهای را در آینده به وجود آورد.https://www.isjq.ir/article_222755_ff0c5ce4cad4e0338d7bf4d392fa5445.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20454420080420The Present Iraqi Constitution and the New State Building Incompatibility of Ethnicity, Religion and Modernityقانون اساسی جدید عراق و مهندسی ساختار دولت127162222758FAمحسنخلیلیاستادیار علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهدJournal Article20250608Events of September 11 and then US invasion of Afghanistan and Iraq resulted in wide formal and substantial alterations in political and security equilibriums of the Middle East, Persian Gulf and Northern Africa. These alterations have made dominant new atmosphere and circumstances, in the sense of elimination or emergence new regimes, changing the nature of actors’ making coalitions, changing the mental image, decision making, emerging new international era, and changing the power structure in the international system. By eliminating Sadam Hussein, US was trying to engineer a new government and power structure in Iraq, within which the nature of a new constitution is considerably important. The author believes that, on the one hand, the content of the new constitution in the new international order, which is linked more or less with the third wave of democracy, cannot lack modern elements and components. On the other hand, a strong tribalism with growing tendency towards separatism and a relatively strong religious differentiation between Shiites and Sunnis in Iraqwill turn the new constitution of Iraq into triangle of inconsistency and incompatibility.وقایع یازده سپتامبر و سپس تهاجم سنگین آمریکا به افغانستان و عراق، باعث تغییر و تحول صوری و محتوایی بسیار گستردهای در معادلات سیاسی و امنیتی خاورمیانه، خلیج فارس و شمال آفریقا شده است. این تعییر و تحولها به گونهای است که فضا و محیط نوینی را در خاورمیانه، هم از حیث حذف و یا ظهور رژیمهای سیاسی جدید، تغییر ماهیت یارگیریهای بازیگران و دگرگونی فضای ذهنی و تصمیمگیری نخبگان و دولتمردان و هم از جنبه پدیدار شدن عصر جدیدی در معادلات بینالمللی و تغییر ساختار قدرت در عرصه نظام بینالمللی، حاکم کرده است. آمریکا با حذف صدام حسین در حال تلاش برای مهندسی ساختار قدرت و حکومت جدید در عراق منطبق با مطلوبیتها، راهبردها و سیاستهای طراحی شده خود برآمده که از آن میان ماهیت قانون اساسی جدید و چیستی درون مایه آن اهمیت بهسزایی یافته است. نگارنده بر این باور است که از یک سو، محتوای قانون اساسی جدید در فضای پر فشار نظم جدید بینالمللی، که کمابیش با موج سوم دموکراسی پیوند خورده است، نمیتواند عناصر و مؤلفههای تمدنی مدرنیته را در خود حمل نکند؛ ولی از دیگر سو، در عراق یک قومیتگرایی قدرتمند و با پتانسیل جداییطلبی رو به رشد و یک انشقاق مذهبی نسبتاً نیرومند میان شیعهها و سنیها، قانون اساسی جدید دولت عراق را به مثلثی از ناهمسانی و ناسازگی تبدیل خواهد کرد.https://www.isjq.ir/article_222758_6114724dbf9b6d7f900eca0b8ac2c0e6.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20454420080420International Humanitarian Law and International Human Rights Law in Occupied Territoriesحقوق بینالملل بشردوستانه و حقوق بشر بینالملل در سرزمینهای اشغالی163188222763FAهاجرسیاه رستمیعضو کمیته ملی دبیرخانه حقوق بشردوستانه و دستیار تحریریه فصلنامه مطالعات بینالمللیJournal Article20250608Military occupation has been one of the most important subjects in international law, so numerous international instruments since 1907 Hague Regulations has dealt with it. International humanitarian law andinternational human rights law constitute the international legal system governing military occupation. The International humanitarian law as lex specialis governs the relations between occupying power and occupied territory. Furthermore the international human rights have to been respected in occupied territories and the protections of international human rights law dose not cease because of applying International humanitarian law. Israel as the oldest occupying power, deny the applicability of International humanitarian law and international human rights law in Palestinian occupied territories. Although the Israeli arguments regard denying them, has been rejected by all the international human rights bodies and most of authors. The international court of justice in its judgment called" legal consequences of the construction of a wall in the occupied Palestinian territory" (9 July 2004) gathered and considered all the arguments for and against the applicability of International humanitarian law and international human rights law in occupied territories and finally concluded that both of them have to be applied there. One of the most important achievements of this judgment is finding the applicability of human rights law in occupied territories for filling the "protection vacuums" which might be in international humanitarian law-specially in prolonged occupations.از زمان تدوین کنوانسیونهای لاهه ۱۹۰۷ تا کنون اسناد بینالمللی متعددی به موضوع اشغال نظامی پرداختهاند. نظام حقوقی بینالمللی حاکم بر اشغال نظامی مشتمل بر حقوق بینالملل بشردوستانه و حقوق بینالملل بشر است. در واقع حقوق بینالملل بشردوستانه به عنوان قانون خاص (lex specialist) وظیفه تنظیم روابط دولت اشغالگر و سرزمین اشغالی را انجام میدهد. علاوه بر آن مقررات حقوق بینالملل بشر نیز در سرزمین اشغالی لازمالرعایه هستند و لازمالاجرا بودن حقوق بینالملل بشردوستانه باعث توقف اجرای حقوق بشر نمیشود. اسراییل به عنوان دولت اشغالگری که طولانیترین مورد اشغال نظامی را با اشغال سرزمین فلسطین به نام خود رقم زده است، همواره قابلیت اعمال قانونی حقوق بینالملل بشر دوستانه و نیز حقوق بینالملل بشر بر سرزمینهای اشغالی فلسطین را انکار کرده است. اما استدلالهای اسراییل در این زمینه از سوی همه نهادهای حقوق بشری و نیز اکثر علمای حقوق رد شده و بر لزوم و قابلیت اعمال این مقررات در سرزمینهای اشغالی تأکید شده است. دیوان بینالمللی دادگستری در چارچوب رأی مشورتی مربوط به ساخت دیوار حایل در سرزمینهای اشغالی فلسطین (صادره در سال۲۰۰۴) به جمعبندی و نتیجهگیری از استدلالهای حقوقی درباره قابلیت اعمال حقوق بشر دوستانه و حقوق بشر در سرزمینهای اشغالی پرداخته و با اثبات و تأیید لزوم اجرای حقوق بشردوستانه و حقوق بشر در سرزمینهای اشغالی به بسیاری از تردیدها در این زمینه پایان داد. لزوم رعایت حقوق بشر در سرزمینهای اشغالی در کنار حقوق بشردوستانه و به منظور پر کردن خلأهای حمایتی موجود در حقوق بشردوستانه - به ویژه در موارد اشغال طولانیمدت - از دستاوردهای مهم این رأی دیوان است که باید مورد توجه قرار گیرد.https://www.isjq.ir/article_222763_0e0d0663262519c4fd4681b4dbd636b7.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20454420080420.رهایی از آزادسازی اقتصادی189192222766FAریچاردفولتزاستاد دانشگاه کنکوردیا، مونترالJournal Article20250608..https://www.isjq.ir/article_222766_60bcb6ad1d8bf0aaf816e1672b39ade6.pdf