مهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20452420060421The Dichotomy between Judicial Economy and Equality of Arms within International and Internationalized Criminal Trials: A Defense Perspectiveاختلاف نظر در به کارگیری اصل ایجاز قضایی و اصل برابری حقوق طرفین در دعاوی مطروحه در محاکم کیفری بینالمللی130223323FAگریت جانالکساندر نوپساستاد حقوق کیفری بین المللی در دانشگاه اوترخت و وکیل، آمستردام، هلندJournal Article20250617This paper focusses on the new and emerging area of judicial economy within trials before international and internationalized criminal tribunals. Although the principle of equality of arms in general has been developed within these proceedings through specifically the case law of the ICTY and ICTR, the convergence of this principle with the emerging notion of judicial economy remains rather underdeveloped. Yet, from a defense perspective, an analysis of the interrelationship between these two phenomena is of perennial importance. This article focusses on this relationship based upon recent case law of the ICTY and European Court on Human Rights taking into account the practical experiences of the implementation of equality of arms before the Special court for Sierra Leone.این مقاله به بررسی موضوع به کارگیری اصل ایجاز قضایی در رسیدگی به پروندههایی با موضوعهای مرتبط از سوی دادگاهها در محاکم کیفری بینالملی میپردازد. نویسنده معتقد است که جوانب اجرایی این اصل در حال ترقی و توسعه بوده و هم اکنون در بسیاری از موارد در روش استناد به آن از سوی قضات اختلاف نظر وجود دارد. به اعتقاد وی عنایت به رعایت اصل برابری حقوق طرفین در رسیدگی به دعاوی آنها در دادرسیهای اخیری که در دادگاههای بینالمللی یوگسلاوی و روآندا صورت گرفته در کل چشمگیر بوده است. با این حال، از آنجایی که در بسیاری از موارد این اصل با اصل ایجاز قضایی در عمل هم پوشانی دارد، محاکم مزبور همچنان از فقدان یک رژیم مشخص دچار مشکل هستند. در همین راستا، به نظر مؤلف، تدوین یک راهکار مشخص ضروری به نظر میرسد. در این مقاله کوشیده شده است تا تعامل میان این دو اصل در عمل در قضیه مطروحه در دادگاه بینالمللی یوگسلاوی و دادگاه اروپایی حقوق بشر مورد توجه قرار گرفته و علت استناد این محاکم به رویه دادگاه ویژه سیرالئون در استفاده از اصل برابری حقوق طرفین در دعاوی مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.https://www.isjq.ir/article_223323_d0972dd88fa9167ce7f2064ed9559d42.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20452420060421L Organisation des Nations Unies, soixante ans au service de la coopération internationale humanitaireسازمان ملل متحد: 60 سال خدمت در تأمین همکاری و مشارکت بینالمللی بشردوستانه3163223324FAهلناتورویااستادیار حقوق بینالملل عمومی، دانشگاه بارسلوناJournal Article20250617Since the end of the nineties, we attend a growing official interest on the international humanitarian questions. In spite of this recent fashion, the United Nations was always interested in the humanitarian field. As of its own creation in 1945 and even a little earlier with the practice of the UNRRA, the institutionalized international co-operation was a mean often used to deliver humanitarian assistance or another kind of assistance to vulnerable populations. The General Assembly and its subsidiary bodies, with the Economic and Social Council, are the bodies "constitutionally" - according to the Charter of the United Nations - responsible for the competence of co-operation in the humanitarian field. The more recent action of the Security Council in this field should be perceived only like one accidental fact, which must be looked carefully in order to clearly define its remit.The historical analysis of the practice of UNO is a useful way to highlight the content of a legal concept of interest, that of "international co-operation in humanitarian affairs". One of its most remarkable elements could be the system of the United Nations to provide and coordinate the humanitarian assistance to the victims of emergencies. This system is formed by several institutions and legal principles which must be respected by the Member States and the UNO itself. The vulgarizing of the humanitarian matters in the political speech of some States should not be confused with the "humanitarian function" that the same Member States have allotted to some UN institutions. UNO is not a humanitarian agency for the service of the great powers. UNO must keep its principal function of the maintenance of international peace and security. Except some precise cases, the humanitarian functions should remain in their traditional place: that of the humanitarian international co-operation.از اواخر قرن نوزدهم، تلاش جهان در توجه به مسائل بشردوستانه بینالمللی به عنوان یک مصلحت آشکارا شدت گرفته است. در عمل نیز سازمان ملل متحد بیشتر برنامههای خود را در حوزه مسائل انساندوستانه منحصر نموده است. به همین دلیل از هنگام تأسیس این سازمان در سال 1945 با تشکیل اداره امداد و توانبخشی ملل متحد، همکاری و مشارکت بینالمللی ناظر به انجام کمکهای بشردوستانه یا کمک به افراد آسیبپذیر تبلیغ میگردید. مجمع عمومی و ارکان آن و همچنین شورای اقتصادی و اجتماعی، نهادهایی هستند که به موجب سند تأسیسی خود یعنی منشور ملل متحد، مسئولیت تأمین همکاری و مشارکت بهینه را در زمینههای بشردوستانه به عهده دارند. نویسنده معتقد است که اقدامات اخیر شورای امنیت در این زمینه، یک واقعیت غیرمترقبه است که باید با توجه به حیطه اختیار این سازمان مورد تجزیه و تحلیل قرار بگیرد. مطالعه چشمانداز تاریخی اقدامات سازمان ملل متحد، معنای مفهوم حقوقی مصلحت یعنی مشارکت بینالمللی در امور بشردوستانه را به ما میشناساند. یکی از عناصر مهم این مفهوم، سازوکارهای سازمان ملل متحد در تأمین و تنظیم کمکهای بشردوستانه به قربانیان حوادث میباشد. این نظام متشکل از قواعد و مقررات حقوقی متعددی است که اعضای سازمان وخود سازمان مکلف به رعایت آن هستند. نویسنده مدعی است نباید اصرار دولتها را در اظهارنظرهای سیاسی خود در رابطه با توسیع و عمومیت امور بشردوستانه با کارکردهای بشردوستانهای که از سوی دولتهای عضو به سازمان های تابع سازمان ملل متحد تفویض شده است اشتباه نمود. سازمان ملل متحد یک نهاد بشردوستانه در خدمت قدرتهای بزرگ جهان نیست، بلکه رسالت اصلی این سازمان، حفظ صلح و امنیت بینالمللی است.https://www.isjq.ir/article_223324_c3f3348c93a15bf7e1216dc06009a547.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20452420060421The Iranian Drug Complex: Pushing the Logic of Prohibition to its Limitsمسئله مواد مخدر در ایران: شناسایی ابعاد رهیافت ممنوعسازی6579223325FAهانس توندر وینپژوهشگر موسسه دانشگاه اروپاییJournal Article20250617Under prohibition, the management of illicit drug markets tends to combine (the worst of) two systems of social organization “free” and unregulated markets and coorcive government control. In this context it is not uncommon for governments to wage war on parts of their own and others population in the name of protecting society. Such policies also produce feedback-effects that generally call for ever more coercive controls. Good governance in this field is more likely to be produced by the formation of institutions that enable state, market and societal actors to establish social contracts rather than having such actors standing opposed to each other. This research proposal aims to analyse to analyse to what extene such institutions have come about in the historical managment of Iran’s drug problem and what options are contemplated to bring state and market forces in this field under control.در مدیریت بازار غیر قانونی مواد مخدر به جز توسل به روش ممنوعسازی، از ترکیب دو نظام سازمانی و اجتماعی یعنی بازار آزاد و غیر قانونمند و نظارت سرکوبگرانه دولت بهره گرفته شده است. به همین سبب، افزایش درگیری و آشوب علیه خود و دیگران از سوی حکومتها به نام حمایت از اجتماع دور از انتظار نمیباشد! آثار و بازخوردهای چنین سیاستگذاریهایی، اتخاذ تصمیمهایی مضاعف و هم عرض مبنی بر اعمال نظارتهای سرکوبگرانه خواهد بود. نویسنده معتقد است که دستیابی به حکومت خوب و شایسته نیازمند ایجاد و تأسیس سازمانهایی است که دولت، بازار و ارکان دیگر جامعه را در انعقاد قراردادهای اجتماعی توانمند نماید. بدین ترتیب از اینکه بازیگران و ارکان جامعه در مقابل یکدیگر ایستادگی کرده و علیه یکدیگر دست به اقداماتی بزنند، جلوگیری خواهد شد. این مقاله پژوهشی در تلاش است که به بررسی آمار تشکیل چنین سازمانهایی در تاریخ مدیریت مواد مخدر در ایران بپردازد. همچنین در این خصوص نویسنده گزینهها و راه حلهایی را که حکومت ایران توانسته با توسل به آنها امکانات بازار و دولت را تحت نظارت و انقیاد خود درآورده مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار داده است.https://www.isjq.ir/article_223325_921d18ad91ddbfb2d07a5cf319001880.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20452420060421The Analysis of Different Aspects of Integrations in International Relationsتجزیه و تحلیل ابعاد گوناگون همگرایی در روابط بینالملل81102223326FAعبدالعلیقواماستاد علوم سیاسی و روابط بینالملل در دانشکده علوم اقتصادی و سیاسی
دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20250617International relations can be better understood in the light of concepts such as integrations theory. The author, in this article, analyzes the different aspects of these concepts.Integrations theory makes a mutual connection between states which lead to decision making in international relations. In this regard, a new system will emerge in which it is not possible to have the use of force. Thus, integration is an approach which can be useful in both international relations and international law.<br><br> روابط بینالملل هنگامی جایگاه ویژه خود را نشان میدهد که مفاهیمی مانند همگرایی کارکرد ویژه خویش را ارائه میکنند. همگرایی میان دولتها یک نوع پیکربندی جمعی از لحاظ تصمیمگیری را به وجود میآورد. در این فرآیند، نظامی از روابط پدید میآید که طی آن از به کارگیری زور به عنوان وسیلهای برای حلوفصل اختلافات خودداری میشود. این موضوع سبب ساز تحکیم صلح و امنیت در یک نظام منطقهای و بینالمللی میشود. به همین روی، فرآیند همگرایی، حرکتی است در راستای افزایش همکاری میان دولتها و یک روند تدریجی انتقال اقتدار به نهادهای فراملی. در واقع، همگرایی گامی است در راستای همگون سازی ارزشها و فراهم آوردن زمینههای لازم برای جامعه مدنی جهانی. نوشتار پیش روی، ابعاد گوناگون این موضوع را مورد تجزیه و تحلیل قرار میدهد و نظریههای ارائه شده در این زمینه را بررسی میکند.https://www.isjq.ir/article_223326_ab634379431c2285cdd468b9e79d1e71.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20452420060421United States of America and United Nations: Conditional Hegemonyآمریکا و اصلاحات سازمان ملل: هژمونی با تبصره103149223327FAحسیندهشیاراستادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطباییJournal Article20250617International institutions focus on the most extreme discourse of the hegemone. The United States has great capacity to influence how these institutions such as United Nations respond to its unipolar power. Overall, the post-cold war rise of American power has settled more of the world politics. That is, the United States has a basic approaches to intenational order today. It is called hegemony wich is built around agreed-upon institutions, The American power assets allow it to pursue its objective and get U.N to go along with it. This hegemonic strategy serves the intersts of the United States by making its power more legitimate.The author is up to figuring out how an American-centered unipolar order is operating. he believes that U.S finances most of its operating costs, so its functions can never be more than complementary to American power. To this end, United States leads tha way in reforming the U.N, so that it becomes an institution with teeth, genuinely respected its interests.نهادهای بینالمللی نقش کلیدی خود را در نظم هدفمند یک هژمون پیدا میکنند. از این منظر است که سازمان ملل متحد نیز میتواند جایگاه ویژهای در شکل دادن و تأثیرگذاری در روابط بینالملل داشته باشد. از آنجا که آمریکا از هنگام پایان جنگ جهانی دوم در نظمبخشی به نظام بینالملل نقش بارزی داشته است، بنابراین مقاله پیش روی این نقش و اهداف آن را مورد بررسی قرار میدهد. آمریکا با درک این حقیقت که سازمان ملل متحد کم هزینهترین و مشروعترین ابزار اعمال ارزشهای آمریکا در جهان و محافظت از منافع آمریکا است به پشتیبانی از این نهاد پرداخت. در همین زمینه، تحولات سازمان ملل متحد از سوی آمریکا تنها تا مرزهای ویژهای مورد پذیرش است. اینکه اصلاحات سازمان ملل منجر به دگرگونی در معادلات قدرت و تضعیف منافع جهانی آمریکا نشود. آمریکا در همین زمینه در طراحی و برنامهریزی اصلاحات سازمان ملل نقش پررنگی دارد. نویسنده بر همین موضوع پرداخته و ابعاد آن را مورد بررسی قرار میدهد.https://www.isjq.ir/article_223327_38ea4019c38ea9482f292d91f9365546.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20452420060421Human Rights Council: Reading the Structure and Contentشورای حقوق بشر: از بازبینی ساختاری تا فراگیری و بازبینی محتوایی151174223328FAمهدیذاکریاناستادیار حقوق بشر دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقاتJournal Article20250617The mather of renewing and reshaping United Nations has recommend changes to human Rights Commission. In the longer term, it has been considered upgrading the commission to become a Human Rights Council. This paper offers a critique of this structural reform from this perspective that the only reform of institution can not move ferward without making the human Rights system perform effectively. He believes that strengthening of this body, calls for a collaborative process to rebuild the capacity and deploy and manage Human Rights, collectively. In this context e uses an interdisiplinary approach to discuss U.N. secretary Kofi Annan’s working group report, his book, the followup of 2005 World Summit together. The author provides an analysis of the issues relating to this change such as membership and structure.اصلاحات سازمان ملل متحد در زمینه حقوق بشر نخست متوجه کمیسیون حقوق بشر شده است. در این زمینه شورای حقوق بشر به عنوان جایگزین کمیسیون و با قدرت بیشتر پیشبینی شده است. این شورا در راستای تحولات ساختاری و نه محتوایی حقوق بشری سازمان ملل پدید میآید. گفته میشود هدف از جایگزینی کمیسیون حقوق بشر با شورای حقوق بشر، تقویت حقوق بشر است. نوشتار پیش روی این پرسش کلیدی را ارائه میکند که آیا تحولات ساختاری و نهادی حقوق بشر در سازمان ملل متحد به فراگیری و پیشرفت واقعی حقوق بشر میانجامد؟ در این زمینه، این فرضیه مورد آزمون قرار میگیرد که فراگیری حقوق بشر منوط به تحولات ساختاری حقوق بشر همراه با بازبینی تحولات مفهومی و بازخوانی اعلامیه جهانی حقوق بشر است. در این زمینه موضوع کوچک شدن شورا به لحاظ کشورهای عضو، ساختار شورا، گزارشهای گروه کاری دبیر کل و گزارش دبیرکل و سند سران در نشست مجمع عمومی 2005 مورد بهرهبرداری و تحلیل قرار میگیرند.https://www.isjq.ir/article_223328_c1bfa9b1f7e3298214e757550e16c984.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20452420060421Management and Policy Deficiencies in Iranنبود مدیریت استراتژیک و ناکارآمدی دولت175222223329FAمسعودآریایی نیانامزد دریافت درجه دکترای علوم سیاسی از دانشگاه شهید بهشتی و پژوهشگر ارشد
مرکز پژوهشهای علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانهJournal Article20250617Unfortunately, it is becoming increasingly clear that today’s Iranian management and policy strategies are not appropriately constotutes to meet the current and emerging needs of both the government and nation’s citizens. The author believes that at many points like dignity, culture, history and religion of the Iranian people and also the apparent split along generation, gender, enconomy gap, gevernment shortfalls have contributed to serious programmatic problems and risks. Iranian government needs to make this area a priority. to help focus on this critically important issue, he offers a critique of the Iranian government discourse and an analysis of the theoretical challenges it pose. He illustrates his argument made in this paper with some reflections in detail.ایرانیان همواره با دشواری های بسیاری روبه رو بوده اند. بزرگترین پیچیدگی پیش روی این کشور نداشتن مدیریت استراتژیک و ناکارآمدی دولت است به گونه ای که این دشواری سبب ساز دشواری های زنجیره ای دیگری در کشور شده است. موضوع هویت، فرهنگ، روحیه، پیشینه و باورهای دینی از یکسو و از سوی دیگر شکافهای نسلی، جنسی، اقتصادی، و اعتقادی نیازمند یک مدیریت ویژه راهبردی هستند تا این کشور را به سرانجامی بهینه برسانند. پژوهش پیش رو، با بررسی مفهوم دولت، تعریف جامعه ایرانی و ساختار سیاسی و اجتماعی حاکم تلاش دارد تا به موضوع مدیریت راهبردی کشور بپردازد. یافته های پژوهشگر، پیشینه تاریخی، داده های آماری و راهکارهای تئوریک هریک در این پژوهش مورد بهره برداری قرار می گیرند.https://www.isjq.ir/article_223329_611d8df47bf70c0f767ed349c6ffb847.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20452420060421.نمایه فصلنامه مطالعات بینالمللی (ISJ)223240223330FAمحمدآییلیمدرس دانشگاه و کاشناس ارشد علوم کتابداری و اطلاعرسانیJournal Article20250617..https://www.isjq.ir/article_223330_612617f9d5be35df6439335905db9164.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20452420060421.کریستوف ژافرلو، پاکستان: ناسیونالیسم بدون یک ملت241249223331FAبیژناسدیاستادیار علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20250617..https://www.isjq.ir/article_223331_d637c98717da1350a0faadb3c083d7eb.pdfمهدی ذاکریان
فصلنامه مطالعات بینالمللی با مشارکت انجمن علمی مطالعات صلح ایران فعالیت میکند.فصلنامه مطالعات بین المللی1735-20452420060421.شریف بسیونی، حقوق بینالمللی کیفری250264223332FAرهالوسین زهادیدانشجوی دکترای حقوق بینالملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقاتJournal Article20250617..https://www.isjq.ir/article_223332_934ba797da7f274d383d08077c18f5f3.pdf