بررسی تطبیقی مسئولیت ناشی از کالاهای معیوب : حقوق اروپا، حقوق فرانسه، حقوق آمریکا و حقوق ایران

نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی مستقل

نویسنده

Faculté du droit de l’Université Azad à Téhéran branches du centre, du nord et du sud

چکیده

مقایسه‌های به عمل آمده در این مقاله اثر شخصی نویسنده می‌باشند. حقوق آمریکا و حقوق اروپا در زمینۀ مسئولیت ناشی از کالاهای معیوب پیشرفته ترین حقوق در جهان می‌باشند. مفهوم واژۀ کالا در راهنمای اروپا (1985) در زمینۀ مسئولیت ناشی از کالاهای معیوب و نیز در حقوق فرانسه بیش از مجموعۀ قوانین سوم مسئولیت مدنی در ایالات متحدۀ آمریکا و حقوق ایران مصرف کنندگان را مورد حمایت قرار می‌دهد. مجموعۀ قوانین سوم مسئولیت مدنی در ایالات متحدۀ آمریکا بیش از راهنمای اروپا، حقوق فرانسه و حقوق ایران در زمینۀ اشخاص مسئول مصرف کننده را مورد حمایت قرار می‌دهد زیرا مجموعۀ مزبور برخی تعهدات را برعهدۀ اشخاص مسئول نهاده که نه در راهنمای اروپا نه در حقوق فرانسه و نه در حقوق ایران پیش بینی نگردیده‌اند. رژیم مسئولیت ناشی از کالاهای معیوب پایه‌ریزی شده توسط راهنمای اروپا و حقوق فرانسه بیش از مجموعۀ قوانین سوم مسئولیت مدنی در ایالات متحدۀ آمریکا و حقوق ایران مصرف کننده را مورد حمایت قرار می‌دهد. راهنمای اروپا، حقوق فرانسه و حقوق آمریکا از حیث حمایت از حقوق مصرف‌کننده پیشرفته‌تر از حقوق ایران می‌باشند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Étude comparative de la responsabilité du fait des produits défectueux : droit européen, droit français, droit américain et droit iranien

نویسنده [English]

  • Ali Ariaeipour
Faculté du droit de l’Université Azad à Téhéran branches du centre, du nord et du sud
چکیده [English]

Les comparaisons réalisées dans cet article sont un œuvre personnel du rédacteur. Le droit américain et le droit européen de la responsabilité du fait des produits sont les droits les plus développés dans le monde. La notion de produit dans la directive communautaire de 1985 sur la responsabilité du fait des produits défectueux ainsi qu’en droit français est plus protectrice pour les consommateurs que celle de the third restatement of torts aux Etats-Unis d’Amérique et que le droit iranien. The third restatement of torts aux Etats-Unis est plus protectrice pour les consommateurs que la directive communautaire, le droit français et le droit iranien quant aux personnes responsables puisqu’elle a prévu certaines obligations à la charge des personnes responsables qui n’ont été prévues ni par la directive communautaire, ni par le droit français ni par le droit iranien. Le régime de la responsabilité du fait des produits instauré par la directive communautaire et le droit français est plus protecteur pour les consommateurs que celui de la troisième restatement of torts aux Etats-Unis et que le droit iranien. La directive communautaire, le droit français et le droit américain sont plus développées et plus protecteurs pour les consommateurs que le droit iranien

کلیدواژه‌ها [English]

  • Responsabilité
  • Produit
  • Défaut
  • Fabricant
  • Vendeur
  • Consommateur