@article { author = {H. Rutherford MD, James}, title = {What Medical Ethics Have to Offer both Moral and Political}, journal = {International Studies Journal (ISJ)}, volume = {12}, number = {1}, pages = {1-10}, year = {2015}, publisher = {Mehdi Zakerian International Studies Journal (ISJ) operates in partnership with Iranian Peace Studies Scientific Association (IPSAN)}, issn = {1735-2045}, eissn = {2676-5136}, doi = {}, abstract = {The four principles of medical ethics -- autonomy, justice, non-maleficence, and beneficence -- can be interpreted as being based on a respect for human life.  Human life, however, is also understood to be multidimensional.  Like folk psychology, medical ethics understands there to be physical, social, mental, and metaphysical/spiritual aspects of human nature. These four categories are a very useful framework of analysis for the larger fields of moral and political philosophy.  The four principles of medical ethics are also compatible with four concepts of equality derived from four different moral and legal systems in Western Civilization which had their separate foundations in religion (Canon Law), nature (Roman Law), society (English Common Law), and the individual (Social Contract Theory). There is, thus, a relationship between the concept of a respect for personal dignity and our common humanity in medical ethics and the concept of equality in the Western liberal political tradition. Medical ethics bring some coherence to the moral categories. They are, also, one source of an applied moral philosophy that can enable cross-cultural understanding and dialogue. Medical ethics have, at least, the capacity to provide a well-balanced source of accommodation in a pluralistic global community, without alienation or coercion.}, keywords = {pluralism,equality,Accommodation,philosophy,medical ethics}, title_fa = {چگونه اخلاق پزشکی به ارائه هر دو فلسفه اخلاقی و سیاسی می‌پردازد؟}, abstract_fa = {چهار اصل اخلاق پزشکی: استقلال، عدالت، غیر تبه کار بودن و لطف می‌توانند به عنوان اساسی برای احترام به حقوق بشر تفسیر شوند. با این وجود، زندگی انسان به صورت چند بعدی قابل درک است. درست مانند روانشناسی عامیانه، اخلاق پزشکی نیز دارای جنبه‌های فیزیکی، اجتماعی، ذهنی و متافیزیکی/ معنوی طبیعی انسان می‌باشد. این چهار مقوله یک چهارچوب بسیار مفید تجزیه و تحلیل مناسب برای زمینه‌های بزرگتر فلسفه اخلاقی و سیاسی می‌باشند. همچنین این چهار اصل اخلاق پزشکی با چهار مفهوم برابری که از چهار سیستم مختلف اخلاقی حقوقی از تمدن غرب مشتق شده‌اند و دارای پایه‌های جداگانه خود در دین (canon law)، طبیعت (قانون رومی ‌یا Roman law)، اجتماع (English Common law) و فرد (نظریه قرارداد اجتماعی Social Contract Theory) هستند. بنابراین، یک رابطه میان مفهوم احترام قائل شدن برای کرامت شخصی و انسانیت مشترکمان در اخلاق پزشکی و مفهوم برابری در سنت سیاسی لیبرال غربی وجود دارد. اخلاق پزشکی نسبت به مقولات اخلاقی برخی انسجام‌ها را به ارمغان آورده است. همچنین آنها یک منبع فلسفه اخلاقی کاربردی هستند که می‌توانند به ایجاد یک فهم بین فرهنگی و گفتگو میان آنها کمک کنند. دست کم، اخلاق پزشکی ظرفیت فراهم آوردن یک منبع متعادل سازگاری در جامعه جهانی کثرت گرای فاقد بیگانگی و یا اجبار را دارد.}, keywords_fa = {کثرت گرائی,برابری,اسکان,فلسفه,اخلاق پزشکی}, url = {http://www.isjq.ir/article_93241.html}, eprint = {http://www.isjq.ir/article_93241_d85afd6733a488e0739db9ceb5a5d52e.pdf} } @article { author = {MADAKI, AGBO}, title = {The Place of Conflicts, Revolutions and Wars in the Evolution of the Concept of Human Rights.}, journal = {International Studies Journal (ISJ)}, volume = {12}, number = {1}, pages = {11-42}, year = {2015}, publisher = {Mehdi Zakerian International Studies Journal (ISJ) operates in partnership with Iranian Peace Studies Scientific Association (IPSAN)}, issn = {1735-2045}, eissn = {2676-5136}, doi = {}, abstract = {This paper deals essentially with the historical evolution of the concept of human rights and the progressive and pragmatic development of human rights precepts, crystallizing into the present body of human rights law. Our focus is on the place of conflict, revolution and war in this seemingly endless evolution of the concepts of human rights.}, keywords = {Human rights,Conflicts,Revolution,Bill of Rights and United Nations}, title_fa = {جایگاه کشمکش‌ها، انقلاب‌ها و جنگ‌ها در تکامل مفهوم حقوق بشر}, abstract_fa = {در حال حاضر منشاء مفهومی که به عنوان حقوق بشر شناخته می‌شود ریشه در دوران باستان دارد و قدمت آن به دوران اهلی شدن و تشکیل جوامع اولیه بشری بر می‌گرد. با این حال آنچه که در آن شکی وجود ندارد این است که انسان همواره نسبت به قوانین ظالمانه و ستمکارانه‌ای که برای مثال بر دهقانان روا می‌رفته از خود عکس العمل نشان داده است. شورش گروه‌های اقلیت بر علیه ظلم و قوانین استبدادی انگلستان که منجر به جنگ بر سر قانون اساسی در سال 1688 در آن کشور شد و یا جنگ برای استقلال در آمریکا در سال 1775، انقلاب فرانسه، جنگ‌های اول و دوم جهانی، انقلاب اسلامی ایران در سال 1979 و شروع بهار بی پایان عربی در خاورمیانه. آثار متزلزل این مواجهه، تصویب قوانینی را در پی داشته که اذعان بر این موضوع دارد که حقوق بیشتری به افراد واگذار شده است همچون اعلامیه استقلال،درونی‌سازی نگرانی برای حقوق بشر و بسیاری از مزایای تاریخی دیگر. بنابراین، در این مقاله ما به بررسی نقش این منازعات در بستر تاریخی تکامل مفهوم حقوق بشر خواهیم پرداخت. در اینجا با بررسی بحران کنونی در خاورمیانه  به این موضوع می‌پردازیم که آیا سقوط قوانین ظالمانه جهان عرب به معنای دستیابی شهروندان آن کشورها به قوانین مناسب و قابل احترام است؟}, keywords_fa = {حقوق بشر,منازعات,انقلاب,قانون اساسی و سازمان ملل متحد}, url = {http://www.isjq.ir/article_93242.html}, eprint = {http://www.isjq.ir/article_93242_a9ded17008f1c43c4cc7c075f52d653f.pdf} } @article { author = {Ariaeipour, Ali}, title = {Products Liability in International Trade Law}, journal = {International Studies Journal (ISJ)}, volume = {12}, number = {1}, pages = {43-66}, year = {2015}, publisher = {Mehdi Zakerian International Studies Journal (ISJ) operates in partnership with Iranian Peace Studies Scientific Association (IPSAN)}, issn = {1735-2045}, eissn = {2676-5136}, doi = {}, abstract = {  Today, the development of international markets has caused a consequential increase in export of products. Industrial companies sell, more and more frequently, a significant portion of the products they produce to buyers domiciled abroad. Therefore, the risk of damage caused by products marketed in this way has increased simultaneously with the occurrence of conflict of laws. The legal framework, which determine the rights and obligations of the parties in an international commercial transaction, must be determined precisely. Considering the diversity of legal systems and the difference between liability regimes, harmonization by means of international agreements is widely recognized as the best solution to ensure the conformity of the legal issues which arise from international commercial transactions. Harmonization of the law on producers' civil liability for damage caused by their products intended for or involved in international sale or distribution could facilitate international trade by a unified system of liability standards. In the absence of an international convention on the liability for defective products, we allow ourselves to make proposal for an international convention on products liability applicable in the context of international trade which might be useful to the editors of this international convention in future.}, keywords = {Liability,Product,Defect,Seller,International Trade,International Convention}, title_fa = {مسئولیّت ناشی از کالاهای معیوب در حقوق تجارت بین‌الملل}, abstract_fa = {امروزه توسعۀ بازارهای بین‌المللی باعث افزایش صادرات کالا گردیده است. کارخانجات صنعتی به گونه‌ای فزاینده قسم عمده‌ای از کالاهای تولیدی خود را به خریداران مقیم خارج می‌فروشند. در نتیجه خطر حاصل از خسارات ناشی از کالاهای صادراتی افزایش یافته و تعارض قوانین نیز بیشتر گردیده است. قالب حقوقی که تعیین کنندۀ حقوق و تعهدات طرفین یک قرارداد تجاری بین‌المللی است باید با دقت تعیین شود. با توجه به تعدد سیستمهای حقوقی و متفاوت بودن رژیم‌های مسئولیت، یکسان‌سازی حقوق از طریق تدوین کنوانسیون‌های بین‌المللی به عنوان بهترین راه حل برای تضمین تطابق مسائل حقوقی ناشی از فعالیت‌های تجاری بین‌المللی شناخته می‌شود. یکسان‌سازی بین‌المللی حقوق مسئولیت مدنی تولید‌کننده ناشی از خسارات کالاهای تولید شده جهت فروش یا توزیع بین‌المللی یا کالاهایی که وارد این چرخۀ فروش یا توزیع گردیده‌اند می‌تواند با ارائۀ سیستمی یکنواخت از قواعد مسئولیت باعث سهولت مبادلات بین‌المللی گردد. با توجه به فقدان یک کنوانسیون بین‌المللی در زمینۀ مسئولیت ناشی از کالاهای معیوب ما به خودمان اجازه می‌دهیم که کنوانسیونی بین‌المللی در زمینۀ مسئولیت ناشی از کالاهای معیوب پیشنهاد دهیم که در کادر حقوق تجارت بین‌الملل قابل اجرا بوده و برای نویسندگان چنین کنوانسیونی در آینده سودمند باشد.}, keywords_fa = {حقوق تجارت,حقوق بین‌الملل,مسئولیت,تولید کالا,دولت,روابط بازرگانی,عیب,فروشنده,کنوانسیون بین‌المللی}, url = {http://www.isjq.ir/article_93243.html}, eprint = {http://www.isjq.ir/article_93243_6e7d735599c5f0b30088cf1b37629a1d.pdf} } @article { author = {Mojtahed-Zadeh, Pirouz and Amiri, Hashem and Salarian, Ramtin}, title = {Maritime Political Geography: Iran’s legal dilemma in the Caspian Sea ends up in geographical certainties for all}, journal = {International Studies Journal (ISJ)}, volume = {12}, number = {1}, pages = {67-78}, year = {2015}, publisher = {Mehdi Zakerian International Studies Journal (ISJ) operates in partnership with Iranian Peace Studies Scientific Association (IPSAN)}, issn = {1735-2045}, eissn = {2676-5136}, doi = {}, abstract = {In this, the concluding episode of the series of our studies into Caspian political geography, I will try to discuss, after briefly assessing the background to what has been known in the past twenty years as ‘the legal regime’ of the Caspian Sea, the latest development in Iran’s perspectives of the shaping of maritime political geography.  In the 1990s, as the world order began to shift, following the collapse of the Soviet Union, the Caspian Sea’s position in global geopolitics also changed. In debates over geo-legal delimitation of the Caspian Sea in the wake of the Soviet collapse, Iran articulated a position sometimes identifiable with Russia’s initial approach—that the Caspian Sea should be a condominium or an ‘area of common use’ for the littoral states. In late 1996 Tehran argued that the Soviet-Iranian treaties of 1921 and 1940 should determine the legal status of the Caspian Sea as a condominium. Slow progress in hammering out a legal regime on that basis was almost brought to an end for Iran in mid-1990s as outside influence increased over the Caspian oil resources pertaining to states other than Russia and Iran. By 1998 Iranian government shifted its position to a complete curve up of the sea in equal shares for the five coastal states. In May and September 2002, Russia signed protocols demarcating its relevant maritime areas of the Caspian Sea with Kazakhstan and Azerbaijan, respectively. Meanwhile, academic delegates from the Caspian littoral states in an international seminar at Mazandaran University on the Caspian Sea - Babolsar, October 19–20, 2003 - issued a declaration, on the initiative of this author which put forward a solution on the basis of  a) creation of a strip of offshore zone 25–45 miles from the coastline into the sea to allow an exclusive economic zone for each of the five littoral states, &b) creation of a common use zone in the remaining body of the sea to allow equal rights of use for commercial, navigational and other maritime activities by each of the five . In the latest development, together with the other four states, Iran signed on September 29, 2014, a declaration whereby it was agreed that: there will be two fixed zones determining the legal status of the sea: a zone of state sovereignty and a zone with exclusive fishing rights. These two zones will be 25 nautical miles: a 15 miles territorial sea for each state from their shoreline, and a 10 mile exclusive fishing zone.}, keywords = {Caspian Sea,Maritime Law,Political Geography,Geopolitics,Iran}, title_fa = {جغرافیای سیاسی دریایی: معمای حقوقی ایران در دریای کاسپین}, abstract_fa = {به دلیل سقوط شوروی در سرآغاز دهه 1990 وضعیت دریای کاسپین از دیدگاه ژئوپولیتیک حقوقی دگرگون شد. ایران موضع گیری خاصی را اعلام کرد که گاه با برخوردهای اولیه روسیه در این راستا همخوانی داشت: این که دریا باید به صورت یک منطقه مشاع برای استفاده مشترک کشورهای کرانه‌ای اد اره شود. در اواخر سال 1996 تهران این استدلال را پیش آورد که قرارداد‌های 1921 و 1940 تبدیل شدن وضعیت حقوقی دریای‌خزر به یک منطقه دریایی مشاع را تجویز می‌کند. پیشرفت بسیار آهسته مذاکرات برای سر و سامان دادن آن بحث در اواسط دهه 1990 به دلیل گسترش نفوذ قدرت‌های خارج از منطقه بر منابع نفتی خزر در رابطه با کشورهای دیگر خزر، برای ایران به پایان رسید. در سال 1998 ایران مواضع خود را به سود سیاست تقسیم کامل دریای کاسپین به پنج سهم مساوی برای پنج کشور کرانه‌ای دگرگون کرد. در ماه‌های می‌و سپتامبر 2002 روسیه پروتکلی را در مورد تقسیم دریای سرزمینی خود و قزاقستان و جمهوری آذربایجان را با آن دو کشور امضاء کرد. در همان حال هیات‌های دانشگاهی گرد هم آمده از کشورهای کرانه‌ای خزر در روزهای 19 و 20 اکتبر 2003 در دانشگاه مازندران، بیانیه‌ای را به ابتکار نگارنده انتشار دادند که به موجب آن راه حل‌های زیر پیشنهاد گردید: الف) ایجاد نواری ساحلی از آبهای دریا به پهنای 25 تا 45 مایل از خط کرانه‌ای به طرف دریا به عنوان منطقه ویژه کشورهای کرانه‌ای و ب) ایجاد یک منطقه مشاع از بقیه بدنه دریا برای استفاد مساوی بازرگانی و دریا نوردی و دیگر فعالیت‌های پنج کشور کرانه‌ای. در آخرین دگرگونی‌ها ایران همراه چهار کشور دیگر کرانه‌ای اعلامیه‌ای را در 29 سپتامبر 2014 امضاء کرد که به موجب آن توافق شد: دو منطقه مشخص برای تعیین وضعیت حقوقی جغرافیای سیاسی خزر تبیین خواهد شد: یک منطقه حاکمیت کشوری و یک منطقه انحصاری حقوق ماهیگیری. این دو منطقه جمعاً 25 مایل دریایی پهنا دارند: یک منطقه 15 مایلی از دریای سرزمینی برای هر کشور کرانه‌ای و یک نوار ده مایلی به عنوان منطقه انحصاری حقوق ماهیگیری.}, keywords_fa = {: دریای کاسپین,رژیم حقوقی,جغرافیای سیاسی,ایران,حقوق دریاها}, url = {http://www.isjq.ir/article_93244.html}, eprint = {http://www.isjq.ir/article_93244_8edfa4bcaf87b4e59af377ea66758205.pdf} } @article { author = {Céline, Lucas}, title = {La Cour Pénale Internationale au secours des Chrétiens d’Orient ?}, journal = {International Studies Journal (ISJ)}, volume = {12}, number = {1}, pages = {79-88}, year = {2015}, publisher = {Mehdi Zakerian International Studies Journal (ISJ) operates in partnership with Iranian Peace Studies Scientific Association (IPSAN)}, issn = {1735-2045}, eissn = {2676-5136}, doi = {}, abstract = {Avec l'avènement du groupe Etat Islamique (E.I.), plus communément appelé "DAECH",  un exode massif de ressortissants de pays européen a eu lieu vers le Moyen-Orient, principalement l’Irak et la Syrie afin de participer à cette guerre sainte. Le DAECH a commis de nombreuses atrocités à l’égard des chrétiens d’orient, persécutions, meurtres, esclavages sexuels,… Pourtant jusqu’ici tous ces crimes demeurent impunis. Il semblerait que la Cour Pénale Internationale pourrait être saisie sur base de crime contre l’Humanité à l’égard des chrétiens d’orient.}, keywords = {Cour pénale internationale – Etat Islamique – Chrétiens d’orient –Crime contre l’Humanité}, title_fa = {دیوان کیفری بین‌المللی و کمک به مسیحیان شرقی؟}, abstract_fa = {  با گسترش و پیشروی گروه دولت اسلامی که بیشتر با عنوانی به نام گروه داعش در جامعه بین‌المللی شناخته می‌شود، این موضوع مورد بحث و بررسی قرار گرفته است که جامعه بین‌المللی در این زمینه چه اقداماتی را انجام داده است؟ یک گروه وسیعی از اتباع کشورهای اروپایی به سوی خاورمیانه گسیل شدند. آنها بیشتر در عراق و سوریه  در این جنگ  به اصطلاح مقدس مشارکت کردند و به گروه داعش پیوستند. گروه داعش مرتکب جنایاتی در برابر مسیحیان شرقی گردید که مصداق جرایم قابل تعقیب است. از جمله جرایم قتل و کشتار، بردگی جنسی، بدرفتاری‌های خشونت آمیز و .... با این حال تاکنون این جرایم بی کیفر مانده‌اند. به نظر می‌رسد دیوان کیفری بین‌المللی از پتانسیل لازم برای ورود به اقدامات گروه داعش و مجازات آنها برخوردار باشد. دیوان کیفری بین‌المللی می‌تواند با در نظر قرار دادن موضوع جنایت علیه بشریت به پرونده جنایت و جرایم داعش در مقابل مسیحیان شرقی بپردازد. در واقع بر پایه اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی می‌توان طرح دعوا بر علیه این گروه را اقامه نمود و مرتکبین جرایم انجام شده در مقابل مسیحیان شرقی در عراق و سوریه را تحت تعقیب کیفری دیوان کیفری بین‌المللی قرار داد. این مقاله راهکارهای طرح دعوا در این زمینه را مورد بررسی قرار می‌دهد.}, keywords_fa = {دیوان کیفری بین‌المللی,دولت اسلامی,مسیحیان شرقی,جنایت علیه بشریت}, url = {http://www.isjq.ir/article_93245.html}, eprint = {http://www.isjq.ir/article_93245_61cfb89eece02580d7fc4c52dad3979b.pdf} } @article { author = {Kazemi, Ali Asghar}, title = {Quantum Politics New Methodological Perspective}, journal = {International Studies Journal (ISJ)}, volume = {12}, number = {1}, pages = {89-102}, year = {2015}, publisher = {Mehdi Zakerian International Studies Journal (ISJ) operates in partnership with Iranian Peace Studies Scientific Association (IPSAN)}, issn = {1735-2045}, eissn = {2676-5136}, doi = {}, abstract = {The unpredictability nature of politics has made it fit to marry with quantum theory which by definition stands upon this characteristic. In recent years, “chaos and quantum theories” have attracted academics and scholars as alternative research methodology across a wide range of social science discipline including politics and international relations. Traditionally, we understand political phenomena and international relations in terms of positivist approaches based upon Newtonian worldview, which is mechanistic and reflecting “systemic determinism” governed by eternal universal laws. This is how we used to explain for instance the concept of “Balance of Power” and a host of other theories during the cold war. The post cold war period, and most particularly the unpredictability of the September 11 events, proved the methodological insufficiency and inadequacy of this approach. In recent years many authors have questioned the wisdom of continuing to rely on the Newtonian philosophy to deal with the emerging problems in world affairs and domestic issues which no longer respond to the conventional epistemological and ontological views of the past. Reliance on mere cause and effect, two dimensional “space and time,” political determinism, structure, interaction, order, sovereignty and the like are not responsive to our present methodological requisites. This paper is an attempt to explain the matter through a new methodological approach built on chaos and ‎quantum theories}, keywords = {international relations,Politics,methodology,Quantum Theories}, title_fa = {کاربرد "نظریه کوانتوم" در تحلیل سیاسی}, abstract_fa = {در سالهای اخیر برداشت جدیدی از شناخت در عرصه علم مطرح شده که از فرآیند‌های فیزیک معاصر یا"مکانیک کوانتومی" الهام می‌گیرد. در این نظریه نوعی وحدت و یگانگی بین مشاهده‌گر وطبیعت یعنی میان انسان وجهان وجود دارد وفعالیت‌های ذهن را با سیستم‌های کوانتومی مقایسه می‌کند. بر خلاف نظریه فیزیک کلاسیک که در آن پدیده‌ها واشیا منفرد و محصور درخود و جدا وبی ارتباط با هم جلوه می‌کنند در سطح کوانتومی با کلیتی غیر قابل تقسیم روبه رو هستیم که عناصر آن جدایی ناپذیر و در ارتباط با هم هستند. نتیجه این وحدت یکی شدن واقعیت‌های عینی وذهنی یا دست‌یابی به بینشی که درون وبرون پدیده‌ها در هم می‌آمیزد ویگانه می‌شود. در فیزیک کوانتوم فرآیند سنجش و ارزیابی متاثر از پیوند میان پدیده موردمشاهده ومشاهده‌گر است. از این دیدگاه جهان بافتی است جدایی ناپذیر از رابطه ذهن وماده. مساله عدم قطعیت ونظریه آشوب از ویژگی‌های این دیدگاه است که با قلمرو علوم سیاسی وروابط بین‌الملل هماهنگی دارد. این مقاله در همین زمینه به تحلیل نظریه کوانتوم در علم سیاست و روابط بین‌الملل می‌پردازد و در آن کاربرد "نظر یه کوانتوم" در تحلیل مسایل سیاسی و روابط بین‌الملل با نگاهی نسبتا ساده تشریح شده است.}, keywords_fa = {تحلیل,متدلوژی,نظریه کوانتوم,علم سیاست,امر سیاسی,روابط بین‌الملل}, url = {http://www.isjq.ir/article_93246.html}, eprint = {http://www.isjq.ir/article_93246_62e2c1ea5fa951a4252f66bc0fc09d1d.pdf} }